从特大跨境电诈案中为从犯争取轻判

在跨境电信网络诈骗犯罪日益猖獗的当下，一起涉及金额高达153XXXX5829.92元的特大诈骗案引起了广泛关注。公诉机关指控包括【被告人A】在内的21名被告人犯诈骗罪，部分被告人同时构成偷越国（边）境罪。这起案件中，“金龙”（另案处理）等人在老挝金X角特区设立“XX乐居”公司，组织团伙成员以“关闭微信百万保障”等话术实施电信网络诈骗，犯罪规模之大令人咋舌。

郑晓龙律师自2016年开始执业，至今已承办案件逾600件，在刑事辩护领域有着丰富的经验。此次，他作为【被告人A】的辩护人介入案件。郑晓龙律师凭借多年的刑事辩护经验，对诈骗团伙的组织架构和分工模式有着敏锐的洞察力。他深知在这类团伙犯罪中，准确界定被告人在共同犯罪中的地位至关重要。

郑晓龙律师介入案件后，首先认可了公诉机关指控的事实和罪名。但他并没有就此止步，而是进一步深入分析案件。他指出【被告人A】在共同犯罪中系从犯，仅负责特定环节工作，起次要辅助作用。自2016年执业以来，郑晓龙律师承办过众多刑事案件，对共同犯罪的认定和量刑规则有着深入的研究。他结合这起案件中诈骗团伙的实际情况，精准地为【被告人A】的从犯地位进行了界定，这为减轻处罚奠定了核心基础。

同时，郑晓龙律师还强调【被告人A】到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好。他系统地梳理了这些法定从宽情节，形成了完整的辩护逻辑。在长期的执业过程中，郑晓龙律师积累了丰富的经验，深知在刑事辩护中充分运用法定从宽情节的重要性。他通过详细的分析和论证，让法院充分考量【被告人A】的主观恶性和悔罪态度，最大程度地为其争取量刑优惠。

此外，针对跨境电信网络诈骗的案件特点，郑晓龙律师结合团伙犯罪的量刑规则、涉案金额核算标准等专业问题，提出了贴合此类案件审判实践的辩护意见。他的专业适配使得辩护意见更具针对性和说服力，有效提升了辩护意见的采纳率。

最终，法院经审理完全采纳了郑晓龙律师的辩护意见。认定【被告人A】构成诈骗罪，考虑到其系从犯、具有坦白及认罪认罚等情节，依法判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。而其他被告人也分别被判处有期徒刑三年五个月至一年不等，部分被告人因同时构成偷越国（边）境罪被数罪并罚，涉案作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。这一判决结果充分体现了郑晓龙律师在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验，也为被告人争取到了相对较轻的处罚，实现了罪刑相适应的审判结果。