首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 注射隆胸索赔案的刑民交叉辩护

注射隆胸索赔案的刑民交叉辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.25 · 1643人看过
诉讼指南专业律师 简崇亚律师 已认证
评分:5.0 执业7年
律所:贵州兴雅律师事务所
执业证号:15227201911113870
擅长领域:债权债务
咨询电话:18085001344
代表案例:7个
律师优势:有团队,高学历;
更多>
导读:本文讲述了一起注射隆胸引发的索赔案。原告何女士在非医疗机构接受注射隆胸后身体受损,将简女士等多方列为被告索赔。简崇亚律师精准把握案件刑民交叉属性,指出涉案行为涉嫌非法行医罪,不属于民事受理范围,应移送公安侦查。法院最终采纳意见,驳回起诉,助简女士免除赔偿风险。
注射隆胸索赔案的刑民交叉辩护

简女士接到法院的立案通知时,心里一阵慌乱。原告何女士在非医疗机构酒店接受注射隆胸后身体出现损害,将简女士等多方列为被告,诉请退还手术费、赔偿医疗费等损失,还要求按三倍赔偿并承担全部诉讼费用。简女士找到贵州兴雅律师事务所的简崇亚律师,希望能为自己摆脱这场麻烦。

简崇亚律师在法律行业深耕8载,是贵州兴雅律师事务所的合伙人律师。她执业以来承办各类诉讼及非诉案件百余件,实务功底扎实,擅长处理各类法律纠纷。此前她处理过一起相似的涉及刑民交叉的案件,在那起案件中,她凭借敏锐的洞察力和严谨的逻辑,成功为当事人争取到了有利结果。

在接手简女士的案件后,简崇亚律师仔细研究了案件细节。她发现本案的争议焦点在于究竟属于民事侵权还是涉嫌刑事犯罪,以及简女士是否要承担民事赔偿责任,是否适用“退一赔三”。简崇亚律师认为,涉案人员在无资质场所实施注射隆胸,使用违禁注射物,造成他人健康严重损害,已涉嫌非法行医罪。

在庭审过程中,简崇亚律师明确提出本案应依法移送公安、不应按民事审理的观点。她严谨地阐述了自己的理由,指出这起案件的核心是刑事犯罪,而非简单的民事纠纷。她结合相关法律法规证据,进行了有力的抗辩。

法院经审查认定,涉案人员的行为确实涉嫌非法行医罪,本案不属于民事纠纷。依照相关规定,裁定驳回原告全部起诉,全案材料移送公安机关刑事侦查

简崇亚律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力。她精准识别案件的刑民交叉性质,直击关键要点,为简女士高效地摆脱了高额民事索赔与“退一赔三”的风险。她严谨的办案态度和出色的庭审抗辩能力,推动法院直接驳回起诉,成功阻断了民事追责,最大限度地维护了委托人的合法权益。她也因此被评为省优秀刑辩律师,实至名归。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识