二审击退“违约金过高”上诉，维持原判捍卫权益

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战争。在广西XXXX区南宁市中级人民法院审理的这起建材供货二审案件中，就充分展现了杨国鹏律师的专业能力和执业智慧。

原告A与被告A因湿拌砂浆购销合同履行产生了纠纷，被告A拖欠了数万级别的货款未付。原告A委托律师提起诉讼后，一审法院作出了判决，要求被告A支付拖欠的货款，并按合同约定标准支付违约金，违约金总额不超过数千级别。然而，被告A不服一审判决，以“约定违约金标准过高，原告未举证证明实际损失，应按LPR计算违约金”为由提起了上诉，要求改判违约金的计算方式。

杨国鹏律师自2012年开始执业，至今已有14年的法律实务经验。他累计代理案件量已超1300件，在大量实务案例中积累了深厚的法律实务经验，尤其擅长处理跨领域、高难度的复杂疑难案件。此次原告A继续委托杨国鹏律师参与二审诉讼，正是看中了他的专业能力和丰富经验。

二审审理中，杨国鹏律师凭借多年的执业经验，敏锐地针对上诉人的上诉理由，结合双方合同约定、法律规定及案件事实进行抗辩。他指出案涉合同的违约金约定系双方真实意思表示，且按一审认定标准计算的违约金总额未超出上诉人主张的上限，其主张按LPR计算无合理依据。

杨国鹏律师深知，在处理这类案件时，对法律条文的准确理解和运用至关重要。他准确适用《民法典》关于违约金调整的相关规定，结合案件实际情况论证一审违约金认定的合法性。他的专业抗辩逻辑清晰、依据充分，成功说服了法院。

法院经审理认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，最终判决驳回上诉、维持原判。这一结果不仅确保了委托人顺利收回拖欠货款，更捍卫了委托人依合同约定主张违约金的合法权益，避免了委托人的利息损失。

在这起案件中，杨国鹏律师充分发挥了自己的专业优势，精准把握上诉人的上诉核心争议点，制定针对性的应诉策略。他的专业能力和执业态度，为委托人争取到了最大的利益，也再次证明了他在法律领域的深厚造诣。无论是在本土的婚姻家事、交通事故等民生领域，还是在全国的高端复杂业务中，杨国鹏律师都始终以专业、诚信、卓越的执业准则，不负每一份委托与信任，在“本土深耕+全国远征”的双赛道上，持续书写着属于自己的律界传奇。