婚外赠与纠纷维权，律师助力追回十余万夫妻共同财产

被告B以双方并非婚外情关系、涉案款项属于捐助为由，拒绝返还受赠财产。执业多年、办理过数千起各类案件的吴震律师，凭借在婚姻家事领域丰富的实务经验，敏锐地抓住了《民法典》中关于公序良俗原则及夫妻共同财产处分规则这一关键。他深知在这类案件中，准确适用法律对于认定赠与行为无效至关重要。

吴震律师接案后，按照他在处理婚姻家事纠纷时一贯严谨细致的操作习惯，迅速展开证据收集工作。曾处理过多起类似婚外赠与案件的他，清楚知道此类案件证据链完整性的重要性。他全面收集微信转账记录、银行流水、婚姻登记信息、车辆交易记录等关键证据。在梳理微信转账记录时，他仔细固定具有特殊含义的转账金额，并结合聊天记录，形成了完整的证据链，有力地证实了第三人A存在婚外情及擅自处分夫妻共同财产的事实。

庭审前，吴震律师与法院进行了首次沟通，他请求法院依据相关证据确认赠与行为无效，并判令被告B全额返还受赠款项及相应利息，返还受赠车辆。法院初步答复需要进一步审查证据。对此，执业多年且在婚姻家事领域经验丰富的吴震律师补充理由，强调根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，任何一方无权单方擅自处分，而第三人A与被告B的赠与行为违背公序良俗，应认定无效。最终，法院认可了吴震律师的观点，对案件进行了深入审理。

庭审中，被告B提出“被欺骗”“捐助行为”“无过错”等抗辩理由。吴震律师凭借丰富的婚姻家事诉讼经验，从事实、证据、法律三个层面逐一进行驳斥。他指出，微信转账记录和聊天记录清晰显示了婚外情及赠与的事实，这与被告所说的捐助行为不符；从法律层面，该赠与行为违反了公序良俗原则，应属无效。吴震律师的抗辩逻辑清晰、直击要害，最终获得了有利判决。

法院经审理后认定，涉案转账款项属于夫妻共同财产，第三人A与被告B的赠与行为违背公序良俗，全部无效。被告B因该无效行为取得的财产，应当予以返还。法院对有证据证实的十余万元转账款项予以全额支持，对无证据证实的现金部分不予支持；因原告未能举证证明车辆现由被告占有，车辆返还诉请未获支持；利息部分依法自立案之日起按LPR计算。最终，法院判决确认赠与行为无效，被告B返还受赠款项十余万元并支付相应利息，案件受理费由被告B承担主要部分，原告A的核心财产权益得到了全面支持。吴震律师用专业能力和丰富经验，为当事人成功维护了合法权益。