朋友借款未还，结算本息后仍拖欠，律师代理维权获法院支持

李XX手中仅有借条和银行业务凭证，而被告经公告送达传票未到庭，案件存在被告缺席带来的证据核实和事实认定难题。2024年6月，案件在江苏省丹阳市人民法院立案受理时，张琪律师介入此案。张琪律师自2017年执业至今，从业已十余年，累计办案达1000多件，尤其擅长债务执行类案件，在处理民间借贷纠纷方面经验丰富。面对被告缺席的情况，张琪律师第一反应是要充分利用现有证据，形成完整的证据链，以支持原告的主张。

张琪律师熟悉民间借贷案件的诉讼程序规则，深知在被告缺席的情况下，证据的完整性和关联性至关重要。在紧张的举证期限内，张琪律师采取了全面梳理证据的策略。他仔细审查借条的内容，确认借款金额、借款时间、还款期限以及利息结算等关键信息；同时，对银行业务凭证进行分析，确保款项的流转清晰可查。与普通代理可能仅简单提交证据不同，张琪律师不仅提交了借条和银行业务凭证，还对证据进行了详细的说明和整理，明确各证据之间的关联性，以增强证据的证明力。

法院依法适用普通程序公开开庭审理，原告到庭，两被告经公告送达传票未到庭。张琪律师代表原告举证借条、银行业务凭证证实借贷及结算事实，法院结合证据查明案件事实，依法缺席判决。法院认为原被告之间民间借贷关系合法有效，原告已履行出借义务；结算后重新出具的借条金额未超出法定利率上限，应认定为合法借款金额；逾期利息主张符合法律规定，应予支持。最终，法院判决两被告十日内偿还原告借款136万元，并以100万元为基数，按年利率3.45%支付6月18日起至实际还清日止的逾期利息；案件受理费、公告费由两被告负担。

目前，虽然法院已经作出判决，但被告尚未履行还款义务，案件尚在执行阶段。张琪律师在诉讼期间已关注到被告的财产状况，为保障原告的权益，他告知原告若执行不到位，可依据相关法律程序申请对被告的财产进行查封、拍卖等措施。这一预防性安排为原告保留了最后的受偿路径，最大程度地保障了原告的合法权益。