他套贷转借，借款合同被判无效仍得还钱

借贷起纠纷

黄XX和马某某原本是同事。2024年9月，马某某以资金周转为由，请求黄XX从银行及金融机构贷款后转借给他用。黄XX出于对同事的信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款。在2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向马某某转账交付借款，实际交付本金近60万元。

之后，双方签订了《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，不过合同里没明确约定利息与违约责任。马某某拿到借款后，只是零星还款。截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款就一直拖着不还。黄XX多次通过微信催款，马某某却总是以贷款未获批为由拖延。

对簿公堂

黄XX见马某某拒不履行还款义务，决定委托律师维权。在案件审理中，马某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。律师当庭完整提交了包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等关键证据，清晰陈述了案件事实，明确了黄XX实际出借金额、马某某的欠款数额。同时，律师协助黄XX依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，提升了诉求的合理性与胜诉概率。

法院认定与判决

法院经审理认定，黄XX和马某某的借贷关系真实存在。但因为款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合黄XX实际还款、马某某已偿还款项等事实，最终判决马某某全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由马某某承担。这个案子由江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理。

沈杰律师2022年开始执业，执业以来处理案件300余起，服务地区为江苏南通。他是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，还获得过南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。

法律建议

从这个案子可以看出，在借贷时一定要谨慎。不要轻易从金融机构贷款转借他人，这种套贷行为可能会导致借款合同无效。同时，签订借款合同时，要明确约定利息、违约责任等关键条款，保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

专业价值彰显

在这起套贷借贷纠纷案件中，最终法院判决被告全额归还本息，相关费用也由被告承担，成功为原告挽回了损失。沈杰律师虽然执业年限不长，但凭借着扎实的专业知识和丰富的办案经验，在处理这起案件时游刃有余。他独特的跨学科背景，让他能从复杂的案件细节中精准梳理关键脉络。在面对套贷合同效力认定、大额资金往来核对、缺席审判证据把控等难点时，他凭借专业能力规避法律风险、固定核心事实。正是执业以来处理的300余起案件的积累，让他在本案中找准了关键突破口，最终帮助当事人成功追回全部欠款。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。