首页 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 微信聊天记录能否认定夫妻共同债务引争议

微信聊天记录能否认定夫妻共同债务引争议

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.22 · 1766人看过
夫妻债务专业律师 李海燕律师 已认证
评分:5.0 执业14年 职务:高级合伙人
律所:河北俱时律师事务所
执业证号:11301201311796468
擅长领域:债权债务
咨询电话:15832171900
代表案例:8个
律师优势:;李海燕律师拥有10余年法律教育与管理经验,历任讲师、教务长、办公室主任、教导主任,深耕法律人才培养,推动律师资源与高校教学深度互通,多次获评司法局先进法律工作者,为行业输送大批专业人才。 转型执业后,将教育积淀融入办案与团队服务,以带教、普法、律协工作反哺行业,实现育人、执业与社会服务有机统一。 心理咨询师(提升家事调解与心理支持能力)。 高级茶艺师(弘扬茶文化,助力家文化沟通与资产建设)。
更多>
导读:累计办案超600件的李海燕律师,2013年执业,是河北俱时律师事务所主任律师。她擅长婚姻家事、强制执行等领域。夫妻共同债务确认纠纷案中,她精准锁定微信追认关键证据,助债权人全额追回欠款,明确了同类案件裁判规则。
微信聊天记录能否认定夫妻共同债务引争议

在衡水市桃城区人民法院的一场庭审中,一起夫妻共同债务确认纠纷案备受关注。原告张XX委托李海燕律师代理此案,被告刘XX与第三人陈XX曾是夫妻。陈XX在婚姻存续期间向张XX借款15万元,诉讼调解确认债权后,陈XX未还款还离婚转移财产。原告为实现债权,请求确认案涉债务夫妻共同债务,让刘XX承担连带清偿责任,刘XX则辩称不应担责。

李海燕律师接受委托后,迅速梳理关键事实,固定微信聊天记录等核心证据,以微信沟通记录为突破口,论证刘XX对债务知情并构成事后追认。在申请恢复原调解书强制执行的同时,依法提起夫妻共同债务确认之诉。庭审中,她依据相关法律,围绕债务发生时间、刘XX追认意思表示、共同债务认定标准展开充分辩论,反驳被告抗辩理由。最终,法院判决确认案涉借款本金及利息为夫妻共同债务,刘XX承担连带清偿责任,律师协助原告成功追回全部借款本息。

另一起案件中,当事人赵XX与邻居发生纠纷,邻居自行摔伤构成轻伤一级,公安机关以赵XX涉嫌故意伤害罪立案侦查。赵XX委托李海燕律师进行刑事辩护。律师全面梳理案件事实,围绕无伤害行为、无犯罪故意等核心要点,撰写多份专业法律意见书提交办案机关,积极推动侦查实验,多次与办案单位沟通论证,坚持无罪辩护。最终,办案机关采纳律师意见,依法认定赵XX不构成犯罪,对本案正式撤案

还有A公司与B公司、C公司的买卖合同纠纷,A公司供货后,B公司尚欠10万元货款及逾期利息未付。李海燕律师团队迅速整理证据链起诉,法院缺席判决支持A公司诉请。但判决生效后,两被告无财产可供执行。律师团队通过调取工商档案,发现C公司下设7家正常经营的分公司,依据相关规定申请直接执行分公司财产,最终成功锁定并冻结足额资金,A公司全额收回货款及逾期利息。李海燕律师凭借扎实的专业能力和严谨的办案态度,在各类案件中为当事人争取到了应有的权益。

网站地图