首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 直播合作遇违约,律师厘清合同锁定债权,助当事人确认10万债权

直播合作遇违约,律师厘清合同锁定债权,助当事人确认10万债权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.22 · 1060人看过
债务债权专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:146人 执业7年
律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
代表案例:40个
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:姚某与周X进行直播刷榜合作,周X收取116818元后未履约且挪作私用,仅承诺还款10万元却未兑现。姚某主张周X返还全部款项,周X抗辩为借款。张燕梅律师通过微信记录等证据,将合作定性为有偿服务合同,精准锁定10万元债权,法院最终支持核心诉求,确认周X十日内返还10万元并承担相应费用。
直播合作遇违约,律师厘清合同锁定债权,助当事人确认10万债权

姚某通过周X的刷榜服务提升直播业绩,向其支付了116818元,然而周X不仅未履行刷榜承诺,还将款项挪作私用,事后虽承诺还款10万元却一直未兑现。2024年,在多次催讨无果后,姚某找到了张燕梅律师。张燕梅自2019年执业以来,已经积累了1500+案件的实战经验,尤其擅长合同事务领域,处理过众多类似的合同违约纠纷。面对姚某证据不足且对方可能抗辩的难题,张燕梅没有丝毫退缩,她决定先从梳理双方的沟通记录和转账凭证入手。

在接手案件后,张燕梅深知本案的关键在于厘清合同性质和精准锁定债权。按照常规思路,若不能准确界定合同性质,很可能导致败诉。张燕梅凭借丰富的办案经验和对法律的深入理解,将“刷榜合作”定性为有偿服务合同。她仔细研究了双方的微信聊天记录和转账记录,发现周X在聊天中明确表示提供刷榜服务,这符合有偿服务合同的特征。而周X提出“借款”的抗辩,却拿不出借款合意的证据,张燕梅抓住这一点,有力地驳斥了对方的抗辩。

在锁定债权方面,时间非常紧迫。距离诉讼时效仅剩不到一个月的时间,如果不能及时固定债权金额,姚某可能会面临巨大的损失。张燕梅迅速行动,从微信记录中找到了2020年XX月XX日周X确认还款10万元的记录,以此作为请求权基础。对于无法证明的16818元,张燕梅经过综合考虑,主动向姚某释明放弃这部分诉求,避免了败诉风险。最终,在被告缺席审理的情况下,法院采纳了张燕梅的观点,确认周X十日内返还10万元,并承担相应的诉讼费用和公告费。

虽然法院已经作出了判决,确认了10万元的债权,但周X是否能按时履行还款义务仍是未知数。张燕梅在诉讼过程中已经申请了财产保全,冻结了周X名下的部分银行账户。她告知姚某,如果周X未按时还款,可以依据生效判决向法院申请强制执行,通过拍卖周X名下的资产来实现债权。这一安排为姚某保留了最后的受偿路径,最大程度地保障了姚某的合法权益。

网站地图