陈军李律师：亲戚签了赔偿协议又反悔，起诉索赔被驳回

案件基本事实

被告AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日下午，AXX好心骑着电动自行车搭载BXX的父亲F某，在特定路口与案外人G某开的轿车相撞。F某受伤后经抢救无效死亡，两车也损坏了。交警认定AXX负主要责任，G某负次要责任，F某无责任。G某的车买了保险，原告方和保险公司达成调解，拿到了510608.53元赔偿款。2019年底，AXX和原告方经过家族协商，签了《证明》，明确事故费用结清，双方不再追究。可到了2024年8月，原告方却突然起诉AXX，要求赔偿677004.05元，还让AXX承担诉讼费。

双方诉求和各自理由

原告方认为，虽然之前签了《证明》，但AXX的赔偿远远不够，他们的损失还很大，所以要求AXX再赔偿各项损失。而被告AXX觉得，双方已经签了《证明》，事故相关费用都结清了，自己没有再赔偿的义务。

法院查明的事实细节

陈军李律师接受委托后，做了很多工作。他和AXX多次沟通，了解到AXX已经支付了1万元医疗费和约5万元安葬费，还一直赡养原告DXX。他收集并核实了《证明》原件，上面有双方当事人和多位家族成员、见证人签字捺印，是真实有效的。他还调取了检察院的不起诉决定书，因为AXX积极赔偿并取得了原告方谅解，检察院才决定不起诉AXX。另外，他核查了原告方和保险公司的调解协议及理赔支付凭证，证明原告方已经拿到了保险赔偿。

法院的认定逻辑

法院认为，依法成立的合同关系是受法律保护的，当事人应该按照约定履行义务。在这个案子里，AXX是好意搭乘F某，事故发生后也积极赔偿了相关费用。双方通过家族协商签了《证明》，明确事故费用已结清，纠纷了结。而且原告方已经从保险公司拿到了赔偿，现在又针对已经处理完的纠纷起诉，这违反了诚实信用原则。原告方没有拿出充分的证据来证明他们的诉讼请求，所以要承担不利后果。

最终判决结果

法院依照相关法律规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。这起案件由贵州大局律师事务所的陈军李律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，签订协议一定要慎重。一旦协议签订，只要是合法有效的，双方都要遵守。如果遇到类似情况，在签订协议前，要仔细考虑清楚各项赔偿是否合理，协议内容是否明确。签订后，也不要轻易反悔，否则可能要承担不利的法律后果。

在这起案件中，原告方签了赔偿协议又反悔起诉，最终被法院驳回诉求。这不仅体现了法律对合法协议的保护，也强调了诚实信用原则的重要性。陈军李律师在处理这起案件时，凭借扎实的法律理论功底和丰富的实务经验，迅速梳理案件事实，收集关键证据，制定合理的辩护策略。他深入沟通案情，不放过任何一个细节，为委托人AXX成功维护了合法权益。执业以来，陈军李律师始终秉持“当事人利益至上”的原则，对每一个案件都兢兢业业。正是这种多年的积累和认真负责的态度，让他在这起复杂的案件中找准了关键突破口。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。