无合同民间借贷纠纷，律师助力追回29万借款及利息

原告庞XX与被告郑XX虽为生意合作伙伴，但借款时未签订书面合同，也未对借款利息和还款时间作出明确约定。执业两年、承办案件已逾344件且在民间借贷领域承办案件达100件的李斌律师接手此案后，深知此类案件的关键在于证据的收集和借款合意的认定。

李斌律师接案后，凭借其在民间借贷纠纷领域的丰富经验，第一时间指导原告收集相关证据。过去办理过众多同类案件的李斌律师清楚，微信聊天记录和银行转账记录是证明借款事实的重要证据。他仔细审查微信聊天记录，从中梳理出被告多次提出借款请求以及原告回应并转款的内容，以此证明双方达成了借款合意。同时，他还收集了银行交易明细和转账记录截图，用以证明借款的实际支付情况。

在庭审过程中，被告郑XX经法院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。李斌律师依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，向法院主张被告应承担放弃举证权利的后果，推定被告未履行完毕还款义务。具有丰富庭审经验的李斌律师，在陈述理由时条理清晰，引用法律条文准确，他曾处理过多起类似案件，深知如何在庭审中有效维护当事人的权益。

对于案涉借款资金占用利息的认定问题，李斌律师根据微信聊天记录中的表述，准确分析出不同借款的借款期限。对于20XX年X月X日交付的299292元，因双方未明确约定借款期限，他主张该笔借款利息应自本案起诉之日起计算；对于20XX年X月2X日交付的10000元和5000元，根据被告在微信语音中的表述，确定了相应的借款期限。李斌律师凭借其在民间借贷纠纷领域的专业知识和实践经验，为原告争取到了合理的利息诉求。

关于本案保全担保费的承担问题，李斌律师考虑到原、被告双方未就该项费用的承担作出明确约定，虽为原告争取，但法院最终未支持该项诉求。

最终，法院判决被告郑XX于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庞XX借款294292元，并给付相应利息。李斌律师通过专业的法律知识和丰富的实践经验，为原告庞XX成功追回了借款及利息，维护了当事人的合法权益。