南京薛立新律师：精准抗辩，化解借贷与服务合同纠纷难题

在民商事法律领域，各类纠纷复杂多样，企业和个人常常面临诸多法律难题。薛立新律师长期为企业及个人提供民商事、刑事法律服务，在合同、公司、股权等多个领域有着丰富的经验。尤其在处理民商事争议解决方面，他总能精准把握案件核心，为当事人制定有效的诉讼策略。

在一个贷款中介服务合同引发的小额诉讼纠纷中，原告某咨询公司起诉被告王X，要求其依据商务咨询服务协议支付6%的服务费共计21000元及利息。被告王X表示，原告仅将其带到金融机构门口就离开，所有资料准备、系统操作等均由自己独立完成，原告未提供实质性服务却索要高额费用。薛立新律师作为王X的代理人，在庭审中提出三项关键抗辩：一是原告未实质履行合同义务，未参与贷款审批等核心服务；二是原告对贷款关键信息不知情；三是贷款系被告独立完成。法院最终完全采纳了薛律师的观点，认定原告履行服务协议存在明显瑕疵，酌定服务费为6300元，驳回原告诉请的利息及剩余服务费。这一案件体现了薛律师在面对合同履行争议时，善于从合同履行的实际情况出发，挖掘对方履行瑕疵的办案思路。

另一起公司注销后被追债的民间借贷纠纷中，原告某建筑公司要求已注销公司的股东顾X对30万元借款本息承担连带清偿责任。顾X面临巨额债务风险，一旦败诉，将背负30万元债务。薛律师作为顾X的代理律师，围绕核心焦点进行有力抗辩。他通过银行流水还原资金走向，证明借款未用于公司经营；举证证明顾X仅为代持股东，未参与公司经营；指出原告要求股东担责的依据不成立。法院经审理完全采纳了薛律师的抗辩意见，判决30万元借款本息全部由实际借款人承担，顾X不承担任何还款责任。在这起案件中，薛律师延续了从案件事实出发，精准把握关键证据的思路，成功排除了股东的连带责任。

在处理此类民商事纠纷时，薛律师通常会先全面了解案件事实，梳理证据链条。对于合同纠纷，会重点审查合同的履行情况，寻找对方履行的瑕疵；对于民间借贷纠纷，会关注资金流向、借款用途等关键因素。在面对复杂的法律关系和众多证据时，他能迅速抓住核心问题，制定有效的诉讼策略，为当事人争取最大利益。无论是服务合同纠纷还是民间借贷纠纷，薛律师都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人解决法律难题。