承揽合同纠纷：注销企业债务谁来还？

章凯律师自2008年步入法律行业，擅长婚姻家事纠纷、劳动争议纠纷、民商事合同纠纷、刑事辩护等领域。在这起承揽合同纠纷案件中，原告是淮安XX公司，被告是郑X。争议焦点在于，如家养老中心已注销，其未清偿的工程款37800元该由谁承担。

最初，原告掌握的证据有与如家养老中心签订的工程承包协议书，该协议书约定将如家养老中心消防喷淋、烟感报警改造工程以包公包料方式承包给原告，承包价格为52800元，工期为2016年7月11日至2016年7月26日；还有工程验收调试合格且已投入使用的证明；以及如家养老中心已支付15000元，尚欠37800元的相关记录。然而，关键证据缺失在于没有明确在如家养老中心注销后，债务承担主体的直接证据。

章凯律师介入后，进行了一系列证据补强行动。他调取了如家养老中心的工商登记信息，确定其为个人独资企业，投资人为被告郑X，以及该企业的成立和注销时间。通过这些工商登记信息，明确了企业性质和投资人情况，为确定债务承担主体提供了关键证据。

在庭审中，这些证据发挥了重要作用。由于被告郑X经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对证据进行质证。章凯律师依据调取的工商登记信息，向法庭阐明，根据中华人民共和国个人独资企业法，个人独资企业由投资人以其个人的其他财产对企业未清偿债务予以清偿。如家养老中心作为个人独资企业已注销，其投资人郑X应承担未清偿的工程款债务。

最终，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元，案件受理费745元、公告费600元，合计1345元，由被告郑X负担。

章凯律师在处理证据问题上，优先核查合同相关证据，确定合同关系和权利义务；优先调取工商登记信息，明确企业性质和投资人情况；优先梳理款项支付记录，确定欠款金额和事实。通过这些方法，为当事人成功维护了合法权益。