公司追讨无合同借款，律师助获法院500万还款判决

被告因经营需要向原告借款，2016年8月，原告通过银行转账向被告支付了500万元，然而双方并未签订书面借款合同。此后，被告一直未偿还借款，原告发送催款函也遭退回。无奈之下，原告将被告诉至江苏省丹阳市人民法院，要求被告偿还借款本金500万元。

2023年7月，法院立案受理此案，并依法适用普通程序公开开庭审理。但令人意外的是，被告经公告送达传票后未到庭。这一情况使得原告在庭审中面临着更大的压力，因为没有被告的参与，要证明借款事实并获得法院支持并非易事。

此时，张琪律师登场。张琪律师从业已十余年，累计办案达1000多件，在处理各类疑难复杂案件方面经验丰富。在庭审中，张琪律师深知证据的重要性。他紧紧围绕法官归纳的争议焦点——借款事实是否成立，运用自己的专业知识和丰富经验，向法院提供了XX银行转账凭证来证实借款事实。

庭审中，张琪律师详细阐述了转账凭证的来源和用途，清晰地说明了这笔款项是原告出借给被告的借款。他的陈述条理清晰、逻辑严密，让法官能够准确地了解案件的真实情况。面对张琪律师的有力论证，虽然被告未到庭进行反驳，但从整个庭审的氛围可以感受到，张琪律师的举证和陈述已经让借款事实清晰地呈现在了法庭上。

最终，法院结合证据及原告庭审陈述查明了案件事实，依法作出缺席判决。法院认为，原被告之间的口头民间借贷合同合法有效，原告已履行出借义务，被告拖欠借款未还构成违约，原告主张有转账凭证为据，事实清楚、证据确实，应予支持。判决被告于判决生效后十日内归还原告借款500万元，案件受理费、公告费由被告负担。

不过，目前案件尚未完全结束。虽然法院已经作出了判决，但被告是否会按时履行还款义务仍是未知数。张琪律师告知原告，若被告不履行判决，将启动强制执行程序，以保障原告的合法权益。这一安排为原告保留了最后的受偿路径，也体现了张琪律师对案件负责到底的态度。