交通事故索赔难？这两起案例给你答案

经交警认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，行人无责。被告一车辆在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险。事故后，保险公司A垫付1.8万元，被告一额外补偿10万元。死者家属为维护权益，委托浙江理论律师事务所王帅龙律师起诉索赔864225.49元。

王帅龙律师自2020年开始执业，执业至今累计承办案件五百余件，在处理交通事故这类民商事诉讼案件方面经验丰富。接受委托后，他迅速聚焦案件核心。先是全面固化证据，收集事故责任认定书、病历、发票等，形成完整证据链。接着针对性应对多重抗辩，针对被告二“车辆属非机动车”等抗辩，结合交警定性结论合理界定责任；针对保险公司A“护理费标准过低”等，提交护理需求证明反驳；针对保险公司B“医疗费扣减10%”等，逐一论证费用合理性。最后精准核算损失与责任划分，明确总损失，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。

最终，法院全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿198000元（扣除已垫付尚应赔付180000元），保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。

无独有偶，2022年12月20日清晨，受害人骑电动自行车沿公路行驶至某桥梁处时，车辆单方面侧翻，经抢救无效当日死亡。交警无法查清侧翻成因，但发现事发桥梁与路面连接处不平整，超出养护规范标准，路段管理养护单位是被告市政管理中心，且事发时未设警示标志。受害人配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师起诉索赔。

王帅龙律师与石XX律师收集关键证据，证实路面缺陷；依据法律规定，论证路面不平整与受害人死亡存在因果关系，被告应担责；面对被告“无法证明因果关系”等抗辩，逐一回应，促成法院认定责任分担比例；精准核算诉求并纠正原告诉请中的笔误。

法院采纳代理意见，认定合理损失，判决被告市政管理中心赔偿657479.84元。

从这两个案例可以看出，交通事故索赔时，证据收集和责任认定非常关键。遇到交通事故，一定要及时收集相关证据，明确各方责任，才能更好地维护自己的合法权益。

王帅龙律师从业虽短短数年，但承办案件数量可观。在交通事故索赔这类复杂案件中，他凭借扎实的法律功底和严谨负责的态度，面对保险公司和被告的各种抗辩，都能一一化解，为当事人争取到最大权益。众多当事人的胜诉判决，足以表明他在处理交通事故纠纷方面的实力，让无数遇难者家属在悲痛中得到了应有的赔偿和慰藉。