首页 > 法律知识 > 债权债务 > 公司债务 > 贷款服务费、公司注销追债及账户出借借款纠纷的法律攻防

贷款服务费、公司注销追债及账户出借借款纠纷的法律攻防

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.20 · 1034人看过
导读:薛立新2010年执业,是江苏惟开律师事务所执行主任律师。他擅长合同、公司、股权、刑事、婚姻、建筑工程等领域,执业至今承办超1000件案件。他曾标的4600多万的建设工程合同诉讼中为被告驳回原告诉请,还处理过多起民间借贷、刑事辩护等案件,为当事人争取合法权益。
贷款服务费、公司注销追债及账户出借借款纠纷的法律攻防

薛立新律师,自2010年执业以来,在江苏惟开律师事务所展现出了卓越的法律素养和专业能力。

薛立新毕业于南京大学,拥有法律硕士学位。他长期为企业及个人提供民商事刑事法律服务,有着多年融资服务经验,还担任多家企业的法律顾问。他核心聚焦民商事争议解决、刑事辩护、公司非诉事务处理三大业务板块,兼顾诉讼与非诉,精准匹配多元法律需求。

在众多案件中,有一起贷款中介服务合同引发的小额诉讼纠纷格外引人注目。原告某咨询公司起诉被告王X,要求其支付6%的贷款服务费共计21000元及利息。被告王X称原告仅将其带到金融机构门口便离开,未提供实质性服务。薛立新作为王X的代理人,在庭审中提出三项关键抗辩:原告未实质履行合同义务,对贷款关键信息不知情,贷款系被告独立完成。法院最终采纳了他的观点,将服务费从21000元减至6300元,实现了委托人利益最大化。

另一起案件是公司注销后被追债民间借贷纠纷。原告某建筑公司要求已注销公司的股东顾X对30万元借款本息承担连带清偿责任。顾X面临巨额债务风险,处境十分被动。薛立新围绕核心焦点进行有力抗辩:借款未用于公司经营,顾X仅为代持股东,原告要求股东担责的依据不成立。法院经审理采纳了他的意见,顾X不承担任何还款责任,成功从30万元债务中全身而退。

还有一起“他人账户转账”引发的民间借贷争议。原告胡X通过案外人杨某的银行卡借给被告曹X20万元,到期后曹X拒不还款。庭审中,曹X提出强力抗辩,否认向胡X借款。薛立新围绕锁定借贷合意、证明账户实际使用人、否定“已还给父亲”三个关键点构建完整证据链。法院最终判决曹X归还胡X20万元本金及利息。

薛立新律师凭借扎实的专业知识、精准的证据梳理和高效的庭审辩护,在各类复杂法律纠纷中为当事人全力维护合法权益,践行着“受人之托,忠人之事”的执业理念。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识