2020年开始执业、承办案件已逾百件的张书雯律师遇到本案时,深知这类网络交友引发的借贷纠纷,证据零散且复杂,需精准整合才能形成完整的借贷事实。
张书雯律师接案后的首次行动便是协助当事人梳理支付宝转账记录、聊天记录等电子证据。有着丰富民商事争议解决经验的张书雯律师,在处理类似案件时就养成了细致审查电子证据的习惯。她将碎片化的转账行为逐一分析,结合聊天记录中的借款沟通内容,把这些零散的证据整合为清晰的借贷事实,为后续的诉讼奠定了坚实基础。
在与法院及被告的沟通回合中,张书雯律师展现出了深厚的实务积淀。她首先向法院明确指出“账户借用期间发生的转账视为借款”这一特殊约定,作为诉讼请求的事实依据。法院初步对该约定的有效性存在疑虑,认为需要进一步考量。有着多年婚姻家事、劳动争议等领域办案经验的张书雯律师补充理由,结合她曾在多起类似案件中对特殊约定的处理经验,说明在网络借贷中,这种双方明确达成的约定应具有法律效力。最终,法院认可了这一约定,为案件的走向奠定了良好开端。
当被告表示同意还款但一次性给付困难时,张书雯律师再次发挥专业能力。她凭借在众多案件中为当事人争取有利结果的经验,为当事人争取到有利的分期还款方案。她与法院和被告沟通,提出“如有一期逾期可申请执行全部余款”的加速到期条款。法院起初担心该条款会给被告造成过大压力,张书雯律师以曾在执行案件中为当事人执行回款的经验说明,此条款能有效保障债权人的债权安全,避免债务人拖延还款。最终,法院采纳了该条款,既考虑了被告的还款能力,又保障了原告的债权。
在张书雯律师的努力下,本案在法院主持下达成调解协议,穆XX分期偿还借款。张书雯律师用专业与严谨,在缺乏传统书面凭证的情况下,为当事人成功追回旧债,充分体现了其在民商事争议解决领域的专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图