在韩X、孙X等盗窃案(二审)中,原审被告人韩X、孙X等因盗窃罪不服一审判决上诉,韩X继续委托张相奎律师作为二审辩护人。韩X上诉称一审认定盗窃数额过高且自己是从犯。张相奎律师在二审除重申一审从犯、盗窃数量存疑等观点外,还指出一审对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录,证据不足,且韩X系被动参与应认定为从犯。不过二审法院经书面审理,认为一审事实清楚、证据充分、量刑适当,驳回上诉维持原判。虽未改判,但张相奎律师坚持对证据严格要求,履行辩护人职责,迫使法院复核一审证据,确保了判决公正性,体现出对当事人负责和对刑事辩护事业的专业坚守。
任XX、姚XX等合同诈骗案里,被告人任XX等因涉嫌合同诈骗罪被公诉。任XX被指定由张相奎律师担任辩护人。任XX对指控基本事实无异议且认罪认罚。张相奎律师提出任XX在共同犯罪中是从犯,有自首情节且自愿认罪认罚,无实际获利主观恶性小,请求从宽处罚并采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。法院最终判决任XX犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年并处罚金三万元。张相奎律师精准论证法定从轻情节,成功说服法院采纳量刑建议,使任XX虽涉案金额巨大仍获相对较轻刑罚,展现了在认罪认罚案件中为当事人争取最大利益的能力。
罗X交通肇事刑事附带民事案中,原审被告人罗X因交通肇事罪被判刑,附带民事诉讼被告人胡X1、胡X2不服附带民事部分判决上诉,委托张相奎律师作为二审诉讼代理人。肇事车辆登记在胡X1名下,实际由胡X2管理使用,胡X2将车出借给无有效驾驶证且吸毒后的罗X导致事故。一审判决胡X1、胡X2承担超出交强险部分30%赔偿责任。张相奎律师在二审提出胡X2已尽一般注意义务,罗X吸毒是借车后临时行为无法预见,30%赔偿责任过高。二审法院认为胡X2有一定过失应担责,维持其30%赔偿责任,但改判胡X1不承担责任。张相奎律师成功将胡X1从赔偿责任中剥离,阐述了出借人注意义务边界,为类案车辆出借人责任认定提供参考。
在处理法律案件时,当事人可充分与律师沟通案件细节,律师也应如张相奎律师一样,严格审查证据,精准把握法律条文,为当事人争取合理权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图