涉矿非法储存爆炸物案：辩护助力被告获缓刑

2018至2019年间，A公司股东甲、乙、丙指使库管员丁及爆破员戊、己、庚、辛、壬等人截留公司合法审批购买的乳化炸药，非法储存于厂区内。2020年3月，甲将截留的炸药卖给癸，癸借给子使用，子安排丑将炸药及雷管非法储存于员工宿舍。4月，公安机关查获大量爆炸物品，癸、子、丑等十二名涉案人员被采取刑事强制措施。公诉机关指控癸犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，甲、乙、丙犯非法买卖、储存爆炸物罪，子、丑、丁、戊、己、庚、辛、壬犯非法储存爆炸物罪，且认定癸、子、甲、乙、丙为主犯，其余人员为从犯，涉案炸药数量巨大，属情节严重。案件情况复杂，证据繁多，各被告人之间的责任划分和量刑情节认定成为棘手难题。

杨子圆律师接受被告人辛的委托后，立即展开全案办案工作。首先，她详细查阅了本案全部侦查卷宗、公诉机关举证材料，核实当事人辛的身份为A公司爆破员，其参与截留炸药的行为系受公司股东甲、乙、丙的明确指使，无自主策划、主导行为，且辛已于2019年4月离职，对后续炸药的储存、买卖、运输等行为均不知情。接着，她重点梳理当事人的法定、酌定从轻情节，确认辛归案后如实供述全部涉案事实，无翻供、狡辩行为，系初犯、偶犯，主观上无非法储存爆炸物的故意，仅因执行公司安排参与相关行为，社会危害性较小。庭审中，杨子圆律师针对公诉机关的指控，发表核心辩护意见：一是辛的行为系受公司领导授权，在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二是辛归案后坦白认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现；三是辛对案发时查获的全部炸药数量无认知，且离职后未参与后续任何涉案行为，应结合其实际参与程度综合量刑。同时，她就案件情节严重的认定、主从犯责任划分等问题与公诉机关展开质证辩论。

最终，云南省保山市中级人民法院经开庭审理，采纳了杨子圆律师的核心辩护意见。法院认定各被告人参与储存的炸药达478.925公斤，属情节严重，但综合各被告人在共同犯罪中的地位、作用及自首、坦白、从犯等情节，对各被告人依法减轻处罚；确认被告人辛系从犯，且归案后坦白认罪，主观犯意较轻，结合社区矫正评估意见，对其适用缓刑；最终判决被告人辛犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。这一结果避免了辛被长期羁押，保障了其合法权益。杨子圆律师依旧秉持着高效、专业的工作态度，为更多当事人提供着优质的法律服务。