马学兵是浙江新台州律师事务所的专职律师,执业至今累计承办案件已逾300件,成功办理相关案件290余件,在法律领域成绩斐然。
马学兵律师拥有多年的执业经验,在多个领域都取得了显著的成果。在保险理赔领域,他代理了10余个保险理赔纠纷案件,成功率达到100%,为多位当事人争取到了满意的理赔金额,单个案件理赔金额最高达100万元。在交通事故领域,他有二审改判的成功案例,也有理赔金额高达100万元的案件,深得委托人满意。在工伤赔偿领域,他也曾帮助一位在公司内部食堂吃早餐摔伤的员工,通过行政诉讼,最终让法院责令市人社局重新作出了认定工伤决定书。
接下来看两个合同纠纷的典型案例。第一个是服务合同纠纷。委托人张X在法定监护人陪同下,与XX健身有限公司口头约定私教训练协议,共9节私教课,每节280元,合计2520元,未签书面协议。张X指定王X为专属私教,王X离职后,张X法定监护人拒绝公司重新选派教练,并要求退还剩余6节课费用1680元,遭公司拒绝,公司仅同意退还70%费用。双方协商无果后,张X委托马学兵律师提起诉讼,要求解除私教服务合同并全额退还剩余费用。此案的核心争议焦点是私教离职后,委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。案件难点在于双方未签订书面合同,且公司推诿退费。马学兵律师接受委托后,快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点,结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据,明确诉讼思路,精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时,全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言,形成完整的证据链,充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。全程主导诉讼流程,面对被告无正当理由拒不到庭的情况,及时与法院沟通,确保案件顺利推进。最终,法院判决确认双方服务合同解除,XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元,案件受理费由该公司负担。
另一个是车辆保险合同纠纷。张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险,保险金额13万余元,使用性质非营业。保险期间内,张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客,途中发生交通事故,车辆受损、路灯杆损坏。XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒绝理赔,并要求张X签署放弃理赔确认书。张X委托马学兵律师提起诉讼,要求保险公司赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。本案核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质,保险公司能否据此免责。庭审中,保险公司坚持认为案涉行为属于营运,符合保险合同约定的免责情形,同时对车辆损失评估价格及路灯修复费提出异议。马学兵律师深入拆解案件关键要点,构建核心辩护逻辑。他指出顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本,与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别,李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合,未改变车辆非营业属性;事故当天虽取消平台订单,但仍按原行程接送乘客,未超出合理通勤范围,不会导致车辆危险程度显著增加;车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质,评估结论应作为定损依据。最终,法院采纳了马学兵律师的核心意见,判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,累计获赔8万余元,路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。
在这两个合同纠纷案例中,马学兵律师展现出了卓越的专业能力。在服务合同纠纷中,他精准定位核心诉求,高效梳理案件脉络,强化证据支撑,破解维权难点,高效推进诉讼流程,全力维护了委托人的合法权益。在车辆保险合同纠纷中,他精准界定法律边界,全力捍卫投保人权益,彰显了专业理赔维权能力。
在司法实践中,合同纠纷是较为常见的案件类型。这类案件的处理需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的洞察力和高效的解决问题能力。马学兵律师处理合同纠纷的案例为同行提供了宝贵的经验,也为当事人在遇到类似纠纷时提供了维权的思路和方法。
马学兵律师在每一个案件中坚持“客户至上,用事实说话,用法律维权”的理念,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实战经验,为当事人提供高效精准的法律解决方案,是值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图