精准运用时效规则，助力企业全额追回百万货款

被告正是以诉讼时效已过为由进行抗辩。2023年开始执业的王世奇律师，凭借其在合同纠纷领域的执业经验，抓住了诉讼时效中断这一关键机会，为原告赢得了胜诉。

王世奇律师接案后，首要行动就是全面收集证据。自执业以来，他承办过众多合同纠纷案件，深知证据在诉讼中的重要性。他仔细查阅了原告提供的《产品购销合同》《往来账项询证函》、记账凭证、增值税专用发票等一系列材料，从中梳理出关键信息。

2025年X月，王世奇律师向法院提起诉讼，请求被告支付货款XXX.12元及利息。被告则辩称，货款发生在2015-2018年，原告起诉时已超过三年诉讼时效。针对被告的抗辩，王世奇律师指出，根据相关法律规定，本案诉讼时效起算日期不应早于20XX年X月X日。虽然截至2022年X月XX日，涉案货款看似已超过诉讼时效，但2022年X月XX日和2022年X月XX日的照片及通话录音显示，原告工作人员向被告工作人员明确表达对账要求并提及欠款金额，被告未提出异议且表示等赔付款下来都不是问题，这属于同意履行义务的意思表示，诉讼时效应自2022年X月XX日起重新计算。此外，2024年X月XX日原告再次向被告工作人员发送短信对账，依据《中华人民共和国民法总x》第一百九十五条，诉讼时效再次中断。

在与法院的沟通中，王世奇律师于2025年X月XX日提交了详细的证据清单和代理意见，请求法院支持原告的诉讼请求。法院初步审查后，对诉讼时效问题存在疑虑。王世奇律师随即补充说明，引用了《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条等相关法律条文，强调被告同意履行义务的意思表示使得诉讼时效重新计算。最终，法院采纳了王世奇律师的意见，认定本案未超过诉讼时效。

关于逾期付款利息，王世奇律师主张按照合同约定及实际损失计算。法院综合考虑双方情况，按照欠付货款金额的3%支持了37915.68元的逾期付款利息。

最终，法院判决被告于判决生效之日起十五日内支付货款XXX.12元、逾期付款利息37915.68元，共计XXX.8元。王世奇律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，成功维护了原告的合法权益，为当事人挽回了经济损失。