先说曹某的案子。他原本是公安消防大队的党委书记、政治教导员,在2009-2016年期间,利用职务便利为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益,非法收受多家单位及相关人员财物。公诉机关详细列举了九起受贿事实,从接受房产开发公司免房款利益到收受村居党支部书记现金,涉及金额巨大。
山东漫森律师事务所的曲延波律师接手曹某的案子后,进行了精准的案件梳理。他提出了核心辩护意见,指出曹某的行为构成自首,系初犯、偶犯,在庭审中认罪态度好且具有悔罪表现,还在案发后积极退缴赃款25万元。法院审理查明,曹某经电话通知到案后如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,符合自首要件,且案发后退缴了部分赃款。最终,法院采纳了曲延波律师的全部辩护意见,判处曹某有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,对其犯罪所得进行追缴。
再看高某涉嫌强奸罪一案。公诉机关指控高某在2017年10月2日凌晨,将被害人带至自家地下车库,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了多项证据。曲延波律师接受委托后,第一时间介入,确定了无罪辩护的思路。他指出被害人系自愿与高某发生性关系,案发过程中的种种迹象都能证明这一点,还对公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见等关键证据提出了质疑,指出其存在程序违法和瑕疵。庭审中,曲延波律师与公诉机关激烈质证辩论,最终法院采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见。虽然高某最终还是被认定构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但曲延波律师成功否定了关键鉴定证据,为高某争取了合法的诉讼权利。
从这两个案例可以看出,普通人在面对刑事指控时,一定要及时寻求专业律师的帮助。要积极配合律师,如实提供案件信息。同时,在日常行为中要遵守法律法规,避免陷入不必要的法律纠纷。
在这两起案件中,曲延波律师展现出了强大的专业能力。他自2014年开始执业,多年来专注刑事辩护,办理了多起重大复杂刑事案件。在曹某案中,他精准识别量刑情节,让曹某获得了法定从轻处罚;在高某案中,他严格把控证据质证,坚守程序正义。深厚的专业积累和丰富的实践经验,让他在处理复杂刑事案件时游刃有余。这就是这两起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图