首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 建筑装饰项目经理涉受贿指控,律师辩护促使检察院作出不起诉决定

建筑装饰项目经理涉受贿指控,律师辩护促使检察院作出不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1141人看过
贪污受贿辩护专业律师 蔡泽业律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:;
更多>
导读:建筑装饰工程公司项目经理因工程款审批为劳务包工头提供帮助,被指涉嫌非国家工作人员受贿罪,涉案7.8万元。被告主张证据不足,不应起诉;原告(公诉机关)主张构成犯罪。蔡泽业律师梳理工程款审批流程、款项往来等证据证明被告主张。最终,检察院采纳律师意见,以证据不足作出不起诉决定。
建筑装饰项目经理涉受贿指控,律师辩护促使检察院作出不起诉决定

某建筑装饰工程公司项目经理在负责杭州某幕墙工程项目管理时,因在工程款审批环节为劳务包工头提供帮助,被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉涉案金额7.8万元。此时,留给嫌疑人洗脱罪名的时间已经十分紧迫,案件已经进入审查起诉阶段,一旦检察院作出起诉决定,嫌疑人将面临刑事审判和可能的牢狱之灾。

就在这千钧一发之际,2024年X月,嫌疑人找到了湖南芙蓉(宁波)律师事务所的蔡泽业律师。蔡泽业律师自2018年开始执业,执业至今累计承办案件已逾上千件,尤其专精于重大民商事刑事案件。他深知此类案件证据的重要性,初步判断公安机关在证据方面可能存在漏洞,决定从证据体系入手展开辩护。

第1天,蔡泽业律师完成委托手续,当晚便一头扎进了全部案卷材料中,仔细核实案件事实与证据链条。他敏锐地发现,公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵,关键事实缺乏直接证据支撑。

第2天,蔡泽业律师重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言,进一步明确现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件,不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准,从而确立了辩护方向。

第3-5天,在审查起诉阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见,详细阐述证据不足的法律依据,据理力争。检察官经研究后决定将案件退回公安机关补充侦查

第6-8天,案件退回补充侦查期间,蔡泽业律师进一步针对补充证据进行质证,明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷,无法达到起诉所需的确实、充分标准。

第9天,蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见,结合《刑事诉讼法》及相关司法解释,详细论证本案不符合起诉条件,请求依法作出不起诉决定。

第10天,检察院经过慎重考虑,最终采纳了蔡泽业律师的意见,以证据不足为由作出不起诉决定。

虽然本案已经取得了阶段性的胜利,嫌疑人摆脱了刑事指控,但考虑到此类案件可能存在后续的行政处理等情况。蔡泽业律师告知委托人,若后续遇到行政方面的问题或其他关联法律问题,律所会继续提供专业的法律支持和解决方案,为委托人的合法权益保驾护航。

网站地图