在商业交易的复杂棋局中,一份看似普通的股权转让协议,却可能引发一场激烈的法律纷争。董某在2019年10月24日与周X、邓某、尹X签订了股权转让协议,以60000元对价受让三人持有的某房地产营销策划有限公司25%股权。款项转至周X账户后,案涉股权却未办理工商变更登记。此后公司经营亏损,董某与周X等人就协议解除及款项返还协商无果,一场法律大战就此拉开帷幕。
此时,董某委托了湖北为维律师事务所的肖慧律师。肖慧律师本科出身,自2016年开始执业,至今已承办逾600件案件,在民商事领域经验丰富。一审法院受理该案后,各方就协议签订主体、董某是否参与公司经营、微信聊天记录能否证明协议解除合意等问题展开激烈的举证、质证与辩论。周X等被告辩称协议实质为董某与公司签订,董某实际参与经营并获分红,聊天记录不完整不能作为解除依据。肖慧律师凭借多年执业积累的深厚实务积淀,对案件进行了深入研究和证据梳理。
一审法院结合证据作出判决后,周X不服一审判决,向湖北省汉江中XX提起上诉。二审中,各方均未提交新证据,法院对一审查明事实及证据进行核查认定。肖慧律师在庭前做好了充分准备,深入研究对比案例,提交书面意见,为庭审做好了万全准备。
一审法院认定案涉股权转让协议合法有效,根据微信聊天记录证实董某与周X等人就协议解除及三人各返还董某10000元达成合意,判决确认协议于2021年3月2日解除,周X、邓某、尹X分别返还董某股权转让款10000元。二审法院经审理查明相关事实后,认为案涉股权转让协议系各方真实意思表示,合法有效,根据协议约定及各方陈述、微信聊天记录,能够证明董某与周X等人就协议解除及款项返还达成一致,周X的上诉请求无事实和法律依据,遂判决驳回上诉,维持原判。
在如今商业活动频繁的社会,类似的股权转让纠纷并不少见。肖慧律师这种踏实办案、全力维护当事人合法权益的执业理念,在这个案件中得到了充分体现。她凭借在民商事领域的专业能力,为董某争取到了应有的权益。对于公众而言,在进行股权转让等商业活动时,一定要签订详细、合法的协议,明确各方权利义务。同时,在发生纠纷时,要及时收集保存证据,必要时寻求专业律师的帮助。肖慧律师在处理此类案件时,注重诉讼主体、法律关系的审查,穷尽证据和法律适用,这种严谨的办案态度值得借鉴。相信在肖慧律师这样专业律师的助力下,当事人的合法权益能够得到更好的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图