首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 雪豹制品案量刑偏差难题,法律行业专业化解之道

雪豹制品案量刑偏差难题,法律行业专业化解之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.17 · 1181人看过
刑事处罚辩护专业律师 卓玛律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:副主任
律所:西藏本创律师事务所
执业证号:15402202011192599
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13308927912
代表案例:5个
律师优势:;卓玛律师,西藏本创律师事务所副主任律师,从业已来主要从事建设工程领域,合同纠纷领域,侵权纠纷领域案件,办理大量案件具备非常丰富的职业经验
更多>
导读:卓玛律师执业于西藏本创律师事务所,自2020年执业至今承办超500起案件,专长刑事辩护等领域。在雪豹制品案中,一审判决量刑较重,当事人上诉后,卓玛律师作为二审辩护人,提出核心辩护观点,最终二审改判,实现量刑大幅降低。
雪豹制品案量刑偏差难题,法律行业专业化解之道

在司法实践中,刑事案件量刑问题常常成为当事人的痛点。就如XXXX年藏历XX月发生的雪豹制品案,牧民甲、乙、丙、丁、戊在放牧时发现一具自然死亡的雪豹尸体,五人商议后处理皮骨并出售,各分得700元。2020年5月,公安机关查获涉案豹骨,鉴定为国家I级保护动物雪豹制品,核定价值10万元。一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处八名涉案人员有期徒刑10年4个月及罚金,这样的判决结果让当事人丙难以接受,他决定提起上诉。

此时,西藏本创律师事务所的卓玛律师和XXX接受法律援助指派,担任丙的二审辩护人。卓玛律师自2020年开始执业,至今已承办逾500起案件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。她深知当事人在面对这样的判决时,不仅承受着巨大的心理压力,还因对法律程序和量刑标准的不了解而陷入困境。

在二审过程中,卓玛律师所在的辩护团队提出了一系列核心辩护观点。首先是价值认定方面,他们指出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值。因为雪豹是自然死亡,并非当事人主动猎捕杀害,按照活体整体价值来核定显然不合理。其次,从社会危害角度分析,当事人非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害。再者,当事人系初犯认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄,主观恶性较小。最后,从法益保护层面来看,刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低。

卓玛律师凭借自己的专业知识和丰富经验,在案件中充分运用这些辩护观点。她认真对待每一个案件,细致分析每一项证据,严谨准备每一次庭审。在与当事人沟通时,她能够熟练运用藏汉双语,深刻理解民族地区的文化背景与群众实际法律需求,用通俗易懂的语言阐释法律条文,帮助当事人真正理解法律规定,理性面对纠纷

最终,二审法院采纳了部分辩护意见,改判丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现了量刑的大幅降低。卓玛律师在这起案件中,通过专业的辩护,为当事人争取到了更合理的判决结果,也体现了她作为一名法律人的责任与担当。她始终秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念,把当事人的合法权益放在首位,赢得了当事人的信任与认可。未来,卓玛律师将继续扎根法律服务一线,为更多群众提供专业的法律服务。

网站地图