曾经,某建筑器材厂与某央企集团下属公司有建筑器材租赁业务,对方支付部分租赁费后就长期拖欠剩余租金、未退租赁物及赔偿款。后来该下属公司被其母公司吸收合并并注销,还未依法通知原告债权人。一审判决原告胜诉后,央企集团不服上诉,提出责任应由承继公司承担、已完成结算不应再支付租金、租金证据不足等主张。朱俊健律师接案后,围绕公司注销后母公司承责、租金计算真实合法、租赁关系真实存在等关键要点答辩。庭审中,面对央企集团的专业上诉,朱俊健律师逻辑严密、证据扎实地进行精准答辩。最终二审法院完全采纳其意见,原告自一审到二审全面胜诉,全部债权获得法律支持。事后,该建筑器材厂负责人表示:“朱律师太专业了,帮我们挽回了损失。”
另一起建筑设备租赁合同纠纷中,被告以项目部公章系伪造、签字人无权代理等理由上诉。朱俊健律师构建“职务行为+表见代理+实际使用+证据闭环”代理思路,最终让原告在河北省高级人民法院终审胜诉。这一个个案例都体现出朱俊健律师在应对复杂案件时的专业和沉稳。
诉讼就像在紧急时刻灭火,而合同审查与合规咨询则是平时的预防保健。朱俊健律师的服务覆盖了从日常合同审查、风险初现时的证据固定与诉前保全,到庭审前的模拟对抗、判决后的执行跟踪等环节。他习惯深入研究每一个案件的细节,形成完整的证据链条,就像为案件织了一张严密的网,不放过任何一个可能影响结果的因素。正是这种体系化的服务能力,让他在沧州积累了众多信任他的客户。
执业至今,朱俊健律师累计承办案件超2000件,在经济合同与刑事辩护领域成功办理案件600余件,胜诉率相当可观。他获得了众多客户的认可,回头率和推荐率都很高。他是中国法学会会员、河北中旺律师事务党支部书记等,还被评为河北省律师协会优秀党务工作者。客户送来的锦旗上写着“专业、负责、有温度”。在河北沧州,无论您遇到的是经济合同纠纷还是刑事辩护中的哪种棘手问题,朱俊健律师都可能是那个值得您坐下来谈一谈的人。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图