累犯故意伤害案，律师辩护获最低刑期！

案件前因后果

都X和邻桌人员本是互不相干的陌生人，却因经济纠纷在烧x店内起了争执。双方言语不合，情绪逐渐激动，最终演变成肢体冲突。都X在冲动之下，用开瓶器刺伤了李X。经司法鉴定，李X的损伤程度构成轻伤二级。案发后，都X表现出了一定的悔意，在明知他人报警的情况下，主动留在现场等候处理，到案后也如实供述了全部犯罪事实。并且在案件审理前，都X及其家属积极行动，主动赔偿了被害人的经济损失，还获得了被害人的书面谅解。

控辩焦点

公诉机关指控都X构成故意伤害罪，这一指控有理有据。因为都X确实在冲突中用开瓶器刺伤了李X，导致其轻伤二级。同时，公诉机关还指出都X曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。不过，公诉机关也认可都X具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月。

辩护律师都燕果在充分阅卷、会见当事人后，对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议。但在量刑环节，都燕果律师向法庭系统阐述了从宽处罚情节。首先，都X具有明显的自首情节，根据法律规定，依法可从轻或减轻处罚。其次，都X在侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，态度十分诚恳。最后，都X及其家属已积极赔偿被害人全部损失，并获得其真诚谅解，这有效修复了社会关系，降低了社会危害性。

法院认定过程

法院在审理过程中，全面审查了案件的各项证据和情节。对于公诉机关指控的罪名，法院予以认可，因为都X的行为确实符合故意伤害罪的构成要件。而对于量刑部分，法院重点关注了都X“自首”、“认罪认罚”及“赔偿谅解”这三个重要的从宽情节。法院认为，虽然都X是累犯，依法应从重处罚，但这些从宽情节也应当在量刑时予以充分考虑。

最终判决结果

经过综合考量，法院在公诉机关量刑建议的幅度内，判处都X有期徒刑六个月。这个刑期已充分考虑并体现了从宽政策，是对辩护工作成效的肯定。这起案子由四川循定律师事务所的都燕果律师代理。

都燕果律师自2010年开始执业至今，带领团队累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。他深耕于民商事诉讼与刑事辩护领域，已成功办理相关案件400余件，服务地区为成都。他是四川循定律师事务所主任，还获得过中国“十大网律”、“好评律师”等称号。

法律建议

从这起案件可以看出，在遇到纠纷时，一定要保持冷静，切不可冲动行事，否则可能会触犯法律。如果不幸涉及到刑事案件，要积极配合司法机关的工作，主动自首、认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并争取谅解，这些都可能成为从轻处罚的情节。

本案中，都X虽身为累犯，但最终获得了最低刑期的判决，这离不开都燕果律师的专业辩护。都燕果律师执业多年，处理过数百起重大疑难案件，深厚的法学功底（四川大学打下的基础）让他在处理本案复杂的量刑问题时格外从容。他敏锐地抓住了都X的自首、认罪认罚和赔偿谅解等情节，为都X争取到了从轻处罚的机会。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被评为“十大网律”“好评律师”时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。