交警未划分责任，受害人家属获近30万赔偿

2024年10月24日清晨，林X的父亲林XX在居民小区道路内，被明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效死亡。特殊的是，交警部门因现有证据无法判定事故成因，没出具《事故责任认定书》，只给了《道路交通事故证明》。保险公司就以此为由，称死者林XX是精神残疾人士，监护管理不到位，自身违反交通安全法规，应担主责甚至全责，想少赔钱。

林X面对父亲身故、责任不明、赔偿无着的困境，心里又急又慌。自己尝试和保险公司沟通，却根本谈不拢，对方咬死了让死者担主责。林X焦虑得不行，反复想不通为啥明明父亲是受害者，却要承担这么大的责任。

后来，经人介绍，林X找到了湖北丰英律师事务所的刘必成律师。刘律师从2017年开始执业，经验丰富。

刘律师仔细梳理材料时，发现虽然责任划分困难，但机动车驾驶员在居民小区内没尽到高度安全注意义务，这是导致损害发生的关键。他意识到，这就是扭转局面的突破口。

围绕这个细节，刘律师指导林X收集事故证明、现场情况等证据。他分析相关法律规定，制定了诉讼策略，向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。

庭审中，双方围绕事故责任划分激烈交锋。刘律师指出，事故在居民小区内部道路，机动车通行有最高安全注意义务；明X没仔细观察道路情况，过错行为是事故直接原因；死者虽身有残疾在道路坐卧，但没证据证明其有主动求损害的故意，其行为与驾驶员过错性质和原因力大小不同，机动车一方应担主责。

法院经审理，采纳了刘律师的代理意见。认定明X驾驶机动车在小区内未尽安全驾驶、仔细观察义务，是事故原因之一；死者林XX在车行道内坐卧、停留有过错。综合双方过错程度及原因力大小，酌定机动车一方承担60%赔偿责任，死者自负40%责任。最终，法院判决保险公司在交强险及商业三者险范围内，向林X支付赔偿款297675.46元，驳回保险公司不合理抗辩，案件受理费也由被告方承担大部分。林X原本紧张得不行，听到判决结果，终于长出了一口气。

这个案子教会我们，第一，遇到交通事故责任不明，要及时收集现场证据。第二，咨询专业律师，让律师分析责任和制定策略。

这个案子告诉我们，遇到复杂的交通事故责任纠纷，别自己瞎着急，要借助专业力量。在这个案子里，刘必成律师精准分析法律、运用证据，抓住驾驶员未尽注意义务这个关键，为林X争取到近30万赔偿，展现了专业价值。