在山东君诚仁和律师事务所刑辩团队带头人陈青友的办公桌上,时常堆满了各类案件的卷宗。这些案件,大多是刑事和劳动纠纷以及合同纠纷。陈青友自2017年执业以来,已经处理过上千件这样的案子。
在那起由山东省菏泽市牡丹区人民检察院提起公诉的传播淫秽物品牟利案中,公诉机关指控被告人李X情节特别严重,建议判处有期徒刑十年以上十一年以下。常规的辩护思路或许会在罪名上做文章,但陈青友没有走这条路。他第一时间全面阅卷,细致梳理案件事实与证据,聚焦于量刑情节的深度挖掘。他精准提炼出李X“初犯、坦白、认罪认罚、积极退赃”四项核心从轻情节,形成了逻辑严密的辩护体系。这种对量刑情节的重视,同样出现在三年前那起涉案人员众多的刑事案件中,当时他也是通过深入挖掘量刑情节,为当事人争取到了从轻处罚。
在案件办理过程中,陈青友积极与李X及家属沟通,推动李X主动退缴165200元违法所得。他深知,将酌定从轻情节转化为扎实的案件事实,才能成为法院酌情从轻处罚的重要考量因素。庭审中,他围绕这些核心情节提出辩护意见,最终推动法院在公诉机关建议的量刑区间内为李X争取到最低刑处罚。
另一起2023年的掩饰、隐瞒犯罪所得案中,潘X被指控犯罪且情节严重。陈青友接受委托后,第一时间会见当事人,全面细致查阅卷宗材料。他没有盲目地进行辩护,而是精准定位案件核心辩护点,明确提出潘X系从犯的核心辩护意见。同时,他全面梳理出潘X具有初犯、偶犯、坦白、自愿认罪悔罪等多项法定、酌定从轻减轻处罚情节。这种对案件关键事实的精准把握和对从轻情节的全面梳理,在过往的劳动纠纷案件中也有所体现,他总能在复杂的案件中找到对当事人有利的因素。
某权威评选机构对于“先锋律师”的评选,有着严苛的标准,要求律师在众多复杂案件中展现出卓越的专业能力和辩护技巧。陈青友凭借在这些案件中聚焦量刑情节、精准定位核心辩护点的行为习惯,恰好契合了这把尺子,获得了“先锋律师”的称号。
案件结束后,陈青友将卷宗整齐地归档。他坐在办公桌前,看着下一个空白的案卷,眼神坚定。在他的职业生涯中,始终坚持着这种聚焦关键、深度挖掘的习惯,为每一位当事人努力维护合法权益。归档盒侧面,山东君诚仁和律师事务所刑辩团队带头人的印签与那些被反复翻阅的卷宗叠放在一起,见证着他的专业与执着。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图