民间借贷纠纷频发，律师如何助力委托人追回欠款？

在民间借贷纠纷中，常常会遇到欠款方拒不认账或拖延还款的情况。有的欠款人声称没收到借款，有的则以诉讼时效已过为由逃避责任，让出借人陷入困境。这正是李俊律师接手此类案件时面对的常见死局。李俊是云南天外天（大理）律师事务所的副主任、管委会成员，自2019年执业以来，办理了数百起各类案件。

在一个案件中，委托人将45000元现金借给朋友，对方出具借条并约定还款期限。然而到期后，朋友却拒不还款。李俊律师接受委托后，迅速行动。他第一时间梳理案件事实，仔细核实相关证据材料。发现委托人持有借条原件后，他协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼，在法院立案受理后，他配合法院采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书。开庭时，被诉方未到庭，李俊律师当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，明确阐述委托人的诉讼请求及法律依据。最终，法院采纳了他的意见，判决被诉方偿还借款本金及逾期利息。

另一起案件中，委托人借给夫妻二人及第三人13万元，借款到期后，三被告未按约定归还本金及剩余利息。被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，自身不应承担责任。李俊律师针对被告的抗辩，补充收集证据，包括原始借条、还款收条以及各方协商还款的视频资料等，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。庭审中，他围绕委托代理关系展开辩论，指出委托人将款项交付被告三委托出借，被告三以自己名义与被告一、被告二建立借贷关系，后已完成双方信息披露，被告一、被告二在协商中亦作出还款承诺，符合《民法典》关于委托合同的相关规定，委托人有权直接向被告一、被告二主张权利。针对诉讼时效争议，他提交视频证据，证明被告一、被告二在诉讼时效期间届满后同意履行还款义务，其无权再以诉讼时效届满为由抗辩。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人的核心诉讼请求得到充分支持。

李俊律师在处理民间借贷纠纷案件时，有自己独特的办案习惯。他习惯把借条、合同等关键文件读出声，仔细寻找其中的逻辑断层和漏洞。在会见委托人前，他会花很长时间观察委托人的微表情，判断其陈述的真实性和案件的关键信息。他还会反复研究法律条文，确保在诉讼中能够准确运用法律，为委托人争取最大利益。

案件结束后，对于那些成功追回欠款的委托人来说，法律让他们的财产权益得到了保障，生活也恢复了平静。而李俊律师在结案后，会对案件进行复盘，总结经验教训，以便更好地处理下一个案件。他用实际行动践行着自己的执业理念，为每一位当事人提供优质高效的法律服务。