这位律师便是福建沃博律师事务所的吴妙翠。自2022年执业以来,她累计承办案件已逾150件,其所在的福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人这一职务,也体现了她在刑事辩护领域的专业地位和领导能力。其中被告人L某(未成年)诈骗罪案,便是她展现专业能力的典型案例。
2023年10月至12月间,被告人L某受雇为网络诈骗上线“引流”,被害人WX损失金额高达540.6620万元。吴妙翠律师通过阅卷和与被告人沟通,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪而非诈骗罪。这种细致入微的案件分析和精准的法律判断,源于她多年来在刑事法律领域的深耕和对不同罪名构成要件的熟悉掌握。她先后两次提交法律意见书与检察院沟通,但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到坚持帮信罪可能带来的刑期风险,吴妙翠律师与家属分析利弊后,让被告人先按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑的量刑建议却不同意缓刑。在法院阶段,吴妙翠律师主动出击,在法官未阅卷前就多次与其沟通,并提供被告人品行证据、家庭困难证明及相关法律规定和司法解释,充分利用自己对庭审流程的熟悉,灵活应对案件走向。最终,法院作出判三缓四的判决,让被告人获得了更为有利的结果。
在YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中,检察院认定被告人YX为主犯,给出3年7个月的量刑建议。作为团队负责人,吴妙翠带领团队认为YX应是从犯。虽然检察院阶段未采纳此意见,但吴妙翠团队并未放弃。在法院阶段开庭前,他们多次与法院沟通,并积极提交案例检索报告。这种全方位服务、从案件初期调查到庭审最终辩护全程提供法律支持的做法,体现了她的务实精神。最终,法院采纳了他们的意见,将量刑从3年7个月下调为2年4个月,较第一次量刑建议整体下调1年4个月。
还有被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案,吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。检察院给出一年实刑的量刑建议且未提缓刑。吴妙翠律师则针对CX是否适用缓刑条件进行详细论述。在熟悉庭审流程、能够灵活应对法庭情况的优势下,她引导家属协助退赃退赔,最终法院采纳辩护意见,判处缓刑一年六个月。
吴妙翠律师凭借在福建师范大学积累的法学知识和自2022年执业至今积累的实务经验,在刑事辩护领域发光发热。她以严谨态度雕琢每一个案件,坚守诚信底线,为大量客户提供刑事案件的法律服务,成功帮助客户减轻处罚甚至撤销指控。她的执业经历诠释着刑事辩护的价值和意义,也为法律行业树立了良好的榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图