首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 财产侵权 > 未成年人饮酒一人跳河身亡,法院判同饮者赔2万

未成年人饮酒一人跳河身亡,法院判同饮者赔2万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.14 · 1384人看过
财产侵权专业律师 吴天成律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:北京市盈科(苏州)律师事务所
执业证号:13205202010192257
擅长领域:合同事务
咨询电话:15162433926
案例展示:-
律师优势:办过大案,会外语,有顾问单位经验,大型企业服务经验;吴天成律师,北京市盈科(苏州)律师事务所合伙人律师,特别擅长终结本次执行程序的案件。 吴天成执业领域为:民事诉讼(含离婚、继承、交通事故、工伤等类型案件)、商事诉讼(合同纠纷等)、刑事辩护、行政诉讼。 吴律师通过基金从业资格考试,兼具法律、财务、税务等多学科知识背景,在办理涉及合同、财税等案件中,具有独特的优势。2019年起,吴律师即作为团队成员参与某国企法律顾问工作,2021年起,吴律师转而
更多>
导读:三名未成年人一起喝酒,其中一人跳河自杀。死者父母索赔60多万,法院却只判同饮者赔2万。这赔偿差距咋这么大?到底谁该为这场悲剧负责呢?
未成年人饮酒一人跳河身亡,法院判同饮者赔2万

这事儿得从那次聚会说起。三个未成年人聚在一起喝酒,本想着就是简单放松一下,谁能料到会出这么大的事儿。当时他们可能觉得就是朋友间小聚,喝点酒没什么大不了,压根儿没想到后来会发生悲剧。

可悲剧还是发生了。喝酒过程中,其中一个孩子情绪异常,另外两个孩子却没当回事儿,既没劝阻也没照顾,更没通知监护人。结果这个孩子跳河自杀,没了性命。孩子没了,父母悲痛欲绝,把另外两个孩子及其监护人告上法庭,索赔60多万。

面对这场官司,被告方慌了。他们没想到事情会闹到法庭上,也不知道该怎么应对。他们自己尝试解释,可根本说不清楚,情况反而变得更糟,心里特别焦虑,反复想不通怎么就成这样了。

后来,被告方经人介绍找到了北京市盈科(苏州)律师事务所的吴天成律师。吴天成律师从2020年开始执业,年均承办近百起案件,经验挺丰富。

吴律师接手案子后,仔细梳理材料。他发现死者作为未成年人,自身对饮酒和行为后果有一定认知,应承担主要责任。而另外两个孩子在饮酒过程中,没有尽到劝阻、照顾和安全保障义务,存在过错,但过错程度没那么大。这个细节成了扭转局面的关键。

围绕这个细节,吴律师制定了诉讼策略。他指导被告方收集当时聚会的相关证据,比如聊天记录、在场人的证言等,来证明被告方的过错程度。

到了庭审,原告方坚持认为被告方应该承担大部分责任,要赔偿60多万。吴律师则强调死者自身应承担主要责任,被告方只是有一定过错,承担次要责任。双方激烈交锋,被告方紧张得手心都出汗了。

最终,法院采纳了吴律师的观点,判决两名共同饮酒的未成年人及其监护人承担部分责任,赔偿2万元。听到判决结果,被告方长出一口气,心里的大石头总算落了地。

这个案子教会我们:第一,未成年人别碰酒,家长得看紧点。第二,一起喝酒要互相照应,有异常赶紧通知监护人。

这起案件告诉我们,未成年人饮酒危害大,每个人都要为自己的行为负责。在这个案子里,吴天成律师抓住死者自身责任和被告方过错程度的细节,为被告方争取到了合理的判决结果。

网站地图