姚XX自20XX年起在某小学从事保洁工作,20XX年与某人力资源公司签订劳务派遣合同,20XX年X月被通知停止工作。就赔偿事宜沟通无果后,姚XX先申请仲裁,结果仅部分支持其诉求。随后,姚XX委托福建福州吴丽玉律师提起诉讼。
固定核心证据
吴丽玉律师接手案件后,开始全面收集证据。她仔细查阅姚XX的入职证明,逐字核对入职时间等关键信息;认真查看工资发放记录,分析工资的发放主体、金额及时间规律;详细研究劳务派遣合同,明确合同条款中关于双方权利义务的规定;谨慎保存离职证明,从中寻找离职原因的蛛丝马迹;同时,深入研究仲裁裁决书,找出其中的争议点和不足之处。通过这些细致的工作,她将姚XX入职以来的全部事实清晰呈现,形成了完整的证据链条,为后续的诉讼奠定了坚实基础。
明确责任归属
针对姚XX不同阶段的劳动关系,吴丽玉律师结合《劳动合同法》及相关司法解释进行分析。她先梳理出20XX-20XX年姚XX与某小学直接建立劳动关系的事实,再明确20XX年起与某人力资源公司建立劳务派遣关系的情况。通过严谨的论证,清晰地划分了两段劳动关系的合法性,明确了两被告的责任边界。这一步骤为后续主张合并计算工作年限、追究连带责任提供了有力的法律依据。
反驳抗辩主张权益
面对两被告的抗辩,吴丽玉律师结合收集到的证据逐一进行拆解。对于某人力资源公司“姚XX系主动离职、无需支付赔偿金”“二倍工资计算错误”的主张,以及某小学“2021年后无劳动关系、不承担责任”的抗辩,她重点论证姚XX离职是因用工单位外包调整导致,符合经济补偿支付条件。同时,纠正了二倍工资计算的误区,明确了未签订劳动合同的责任主体及计算标准。最终,法院判决确认姚XX与两被告的分段劳动关系,支持其未签订劳动合同二倍工资差额及经济补偿诉求,某小学对经济补偿承担连带责任,切实维护了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图