在装饰装修合同纠纷案件里,当事人本以为胜券在握,却遭遇一审法院将已被生效判决认定为投资款的款项,错误认定为代付款并予以抵扣,仅判决宾馆公司支付少量工程款及利息,这让当事人陷入绝望。这正是庞石磊律师接手此案时面对的死局,他是四川厚海律师事务所执行主任。
庞石磊团队迅速投入工作,深入研究历次审理的判决书、庭审笔录等材料。他毕业于四川大学,扎实的法学理论功底让他能精准定位核心争议焦点,即赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。针对款项性质问题,他强调生效判决的既判力,宾馆公司未提供足以推翻该事实的证据,一审法院的认定缺乏依据。在工程造价方面,他仔细核对鉴定意见书及相关证据,对各项费用逐一分析,针对宾馆公司的异议准备充分反驳理由。就逾期付款利息,他依据法律规定,指出一审法院按LPR四倍计算缺乏合同约定及法律依据。
在庭审中,庞石磊围绕争议焦点充分发表代理意见,提交多组证据。面对宾馆公司的抗辩,他逐一回应和反驳,清晰阐述案件事实及法律依据。他丰富的执业经验让他在法庭上应对自如,最终二审法院采纳了他的意见,纠正了一审法院的错误认定。
庞石磊在处理案件时,有个习惯,每次接手案件都会把合同逐字逐句读出声。这一习惯源于他多年的执业经验,早期处理大量合同纠纷案件时,他发现很多问题都隐藏在合同的细微逻辑断层中。通过读出声,能更敏锐地捕捉到这些问题,避免遗漏重要信息。
案件结束后,当事人拿到了应得的工程款,合法权益得到了维护。庞石磊又投入到下一个金融领域的案件准备中,继续用专业知识为当事人排忧解难。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图