2024年4月,成都某公司与四川某公司签订装修施工合同,约定由成都某公司为被告门店提供装修施工服务,工程总价款含增项共计22万余元,款项最迟于验收合格后结清。然而,案涉工程于2024年5月完成验收并合格交付后,被告仅支付部分款项,长期拖欠10万余元装修款拒不支付,经委托人多次催告仍推诿拒付。这种情况下,成都某公司委托梁玉蓉律师代理本案诉讼。这起案件的疑难之处于,虽然有合同、验收单等证据,但被告可能会通过转移财产等方式逃避债务,而且实际诉讼中,被告还拒不到庭,增加了维权的难度。
梁玉蓉律师接受委托后,第一时间全面梳理合同、验收单、增项确认等核心证据,精准锁定案件争议焦点。为防范被告转移财产,依法向法院申请财产保全,从程序上筑牢委托人债权保障防线。庭审中,面对被告拒不到庭的情形,梁律师清晰陈述事实与法律依据,推动法院快速采信诉请。
最终,成都市双流区法院经审理,全部采纳梁玉蓉律师的诉讼主张,依法作出判决:判令四川某公司向成都某公司支付装修款10万余元;判令被告以10万余元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,支付自2024年5月起至实际付清之日止的逾期付款利息;案件受理费、保全费共计2300元,全部由被告承担。与被告拖欠的情况相比,委托人被拖欠的装修款及逾期损失均得到法院全额支持。
结合四川成都的办案经验,这类建工纠纷案件中,证据收集和固定非常关键。律师要像梁律师一样,快速梳理完整证据链,让诉求于法有据、于证可查。同时,程序权益的保障也不容忽视,及时申请财产保全等措施,能为后续执行落地奠定基础。另外,庭审中要清晰陈述事实与法律依据,即便被告缺席,也能推动法院采信诉请,维护委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图