交通事故赔偿起纷争，律师助力维权获公正

孙先生遇到的麻烦还真不少。保险公司坚称，根据机动车商业第三者保险条款，刘先生肇事逃逸属于免责情形，他们不应在商业第三者责任险下承担赔偿责任。而且，保险公司还搬出最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释，强调自己将法律法规中的禁止性规定作为责任免责条款是合理的。孙先生这边，虽然知道自己该得到赔偿，可面对保险公司的强硬态度，也不知如何是好。要是处理不好，孙先生可能拿不到应有的赔偿，自己的权益就受损了。

在这紧要关头，孙先生找到了河北云阔律师事务所的李泽宇律师。李律师执业八年，有着丰富的办案经验，擅长处理交通事故责任纠纷等各类民商事纠纷。李律师仔细研究了案件后发现，关键在于保险公司是否对免责条款尽到了告知义务。如果保险公司没有证据证明自己尽到了告知义务，那么免责条款就可能不具有法律效力。

李律师抓住了这个关键点，展开了一系列行动。他要求保险公司提供刘先生签字的投保单或其他能证明尽到告知义务的资料。可保险公司在一审中并没有提交相关证据。李律师还指出，刘先生和刘先生自述在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是本人签字没有做出明确答复，应承担举证不能的法律后果。正是这关键的一步，让案件有了转机。因为根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，必须对该条款作出提示，否则投保人、被保险人或者受益人可以主张该条款不生效。

最终，法院支持了李律师的观点。一审法院认为，保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其认为刘先生事故发生后驾车逃逸，只认可在交强险限额内赔付的理由不予支持。二审法院也维持了原判，判决保险公司在保险范围内赔偿孙先生各项损失543X3元。这起案件给我们的启示是，在处理保险赔偿问题时，要关注保险公司是否尽到了告知义务，这是维护自身权益的重要依据。

再看另一起交通事故案例。于先生驾驶货车与被告XX驾驶的半挂货车发生碰撞，于先生不幸死亡。交警认定被告XX负次要责任，于先生负主要责任。于先生的家属将被告和保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失。李泽宇律师再次出马，和其他律师一起为于先生家属维权。法院最终判决保险公司赔偿于先生家属因于先生死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元。这起案件同样告诉我们，在交通事故中，要通过法律途径维护自己的合法权益。

第一，购买保险时，要仔细阅读保险条款，了解免责情形，同时注意保险公司是否对免责条款进行了明确告知。第二，发生交通事故后，要及时收集和保存相关证据，如事故认定书、医疗费票据等。第三，遇到纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决问题。

这两起交通事故案例都提醒我们，在面对交通事故赔偿纠纷时，要保持冷静，运用法律武器维护自己的权益。如果您遇到上述问题，可以找河北云阔律师事务所李泽宇律师寻求帮助。相信只要我们懂法、用法，就能在遇到问题时更好地保护自己。