原告L某与C某是多年好友,20XX年至20XX年,C某以个人及公司经营为由多次借款,虽出具8张借条,但被告仅支付部分利息,本金未还且以经营困难拒付。原告多次催讨无果后起诉,被告XX公司抗辩不担责,C某及B公司认可欠款却无力偿还,原告陷入回款无望的困境。此时,湖南株洲张双意律师接受委托,开始为原告维权。
梳理证据链
张双意律师自2017年执业以来,承办案件逾800件,在刑事和民商事领域经验丰富。接手此案后,她围绕大额借贷事实与责任主体展开工作。逐笔核对8张借条、转账习惯、利息支付记录、资金流向、账户还款凭证等,确认实际出借本金,形成完整扎实的证据链。
精准界定责任
张双意律师凭借深厚的专业功底,通过账户往来、经营关联、法定代表人混同等事实,精准界定责任主体。主张C某为借款人,B公司实际使用借款并支付利息,应承担连带责任;对于XX公司“未收款、未使用”的抗辩,指出其长期代为支付利息,构成债务加入或共同还款意思表示,应担责。
胜诉回款保障
张双意律师依法核算本息,尊重“砍头息”事实,主动合理调整欠息金额。同时申请财产保全,控制被告资产。最终,株洲市渌口区人民法院完全采纳其代理意见,作出全面胜诉判决,实现全额支持本金、支持利息、保全成功、连带责任锁定、诉讼费用绝大部分由败诉方承担,为原告成功锁定335万余元债权,大幅提升回款可能性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图