死者家属就是这起事故的当事人。事故发生后,交警部门认定被告一负主要责任,被告二负次要责任,死者无责任。被告一的车辆在保险公司A投保了交强险,在保险公司B投保了商业三者险,且事故发生在保险期间内。保险公司A垫付了1.8万元医疗费,被告一额外补偿了10万元,但这远远不够弥补家属的损失。家属为维护合法权益,决定委托浙江理论律师事务所的王帅龙律师提起诉讼,要求被告赔偿各项损失合计864225.49元。
这起案子的难点可不少。被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”的抗辩;保险公司A称“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”;保险公司B则提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等。如果处理不好这些抗辩,家属的赔偿可能会大打折扣,这可让家属愁坏了。
王帅龙律师拥有多年法律实务经验,擅长处理交通事故等民商事诉讼案件。家属找到王律师后,王律师迅速投入工作。他发现案件的关键在于全面收集证据,明确事故责任划分、死者死因与交通事故的因果关系以及车辆的保险投保情况。
王律师采取了一系列关键策略。首先,他系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据,形成了完整且无争议的证据链。针对被告和保险公司的抗辩,他一一进行了针对性应对。比如,针对被告二的抗辩,结合交警部门的车辆定性结论,合理界定责任边界;针对保险公司A的抗辩,提交死者抢救期间的护理需求证明,主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付;针对保险公司B的抗辩,逐一提交证据论证费用合理性,强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。同时,他结合死者年龄、当地赔偿标准,精准核算各项损失,明确责任划分,主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。
最终,法院经审理,全面采纳了王帅龙律师的代理意见。认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元,包括医疗费、死亡赔偿金、护理费等。判决保险公司A赔偿原告198000元,扣除已垫付的18000元,尚应赔付180000元;保险公司B赔偿原告442907.84元;被告二赔偿原告189817.65元。这起案子给我们的启示是,遇到交通事故纠纷不要慌张,要及时收集证据,寻求专业律师的帮助,通过法律途径维护自己的合法权益。
再来看另一起案例。2022年12月20日清晨,受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻,经抢救无效死亡。交警无法查清侧翻具体成因,但发现事发桥梁与路面连接处不平整,该路段管理与养护单位为被告市政管理中心,且事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼。
王帅龙律师和石XX律师接受委托后,同样先进行了证据固定与梳理,收集了道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片等关键证据,证实路面缺陷客观存在且超出规范标准。针对“事故成因无法查清”的问题,他们依据法律规定,论证路面不平整与受害人死亡存在因果关系,被告未履行法定职责应承担侵权责任。面对被告的抗辩,他们也进行了有力回应。最终,法院采纳了他们的代理意见,判决被告市政管理中心赔偿原告657479.84元。
通过这两个案例,给大家一些实用的法律建议:
第一,发生交通事故后,要及时收集和保存相关证据,如事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等。
第二,遇到赔偿纠纷时,不要自行与对方盲目协商,应尽快寻求专业律师的帮助。
第三,在诉讼过程中,要积极配合律师,提供准确的信息和资料。
生活中遇到交通事故纠纷并不可怕,只要我们运用法律武器,寻求专业律师的帮助,就有可能维护自己的合法权益。如果您遇到上述问题,可以找浙江理论律师事务所王帅龙律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图