首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 电信网络诈骗从犯案,王昭英律师如何助当事人获缓刑?

电信网络诈骗从犯案,王昭英律师如何助当事人获缓刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.06 · 1958人看过
诉讼指南专业律师 王昭英律师 已认证
评分:5.0 服务:900人 执业7年
律所:浙江望朔律师事务所
执业证号:13307201911118573
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15205892002
案例展示:19个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;王昭英律师,司法部注册律师,中华全国律师协会会员,浙江义乌人,中共党员,提供法律服务。代理诉讼仲裁案件,曾办理过多起刑事、民事、商事诉讼案件事务。主攻方向:合同纠纷、婚姻家庭纠纷、房产纠纷、刑事辩护、债权债务纠纷、交通事故纠纷、劳动仲裁,除诉讼业务外,还可提供纠纷调解、合同审查起草、公司法律顾问等业务。工作态度严谨,对案件认真负责,有较强的亲和力和沟通能力,多数案件能够从独特的视角切入并以调解方式
更多>
导读:本文是一起电信网络诈骗共同犯罪案例,被告人X某在共同犯罪中参与程度低、作用小,但面临诈骗数额巨大、缓刑适用条件严格等难题。王昭英律师接受指派后,全面阅卷、精准定位案件核心,构建从轻辩护体系,把控程序保障被告人权利,进行心理疏导并推动缓刑建议被采纳。最终,法院采纳辩护意见,被告人获缓刑判决,权益得到保障。

王昭英律师代理的一起电信网络诈骗共同犯罪案件顺利办结,当事人合法权益得到有效维护。该案系电信网络诈骗领域常见纠纷,涉及从犯认定缓刑适用等核心法律问题,具有一定的参考意义。

本案中,双方就被告人X某在共同犯罪中的地位和作用存在争议。公诉机关认为涉案罪名系电信网络诈骗罪,属于重点打击犯罪,诈骗数额巨大,依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。而王昭英律师根据案件事实,主张被告人X某在共同犯罪中参与程度较低、作用较小,仅负责与被害人聊天沟通,未参与组织策划、未管理账号、未分配赃款,全程未获取任何违法所得,应认定为从犯。争议焦点集中在被告人是否构成从犯以及能否适用缓刑方面。

接受委托后,王昭英律师结合自身多年执业经验,对案件证据进行全面梳理。她逐页审阅全部卷宗材料,梳理同案供述、被害人陈述、聊天记录、电子数据、抓获经过等证据,清晰还原案件事实,准确切割被告人X某与主犯之间的地位、作用差异,锁定从犯辩护基础。同时,结合案件事实与刑法刑事诉讼法及司法解释规定,系统提炼并向法庭提交五大法定/酌定从轻减轻情节。在庭审中,她围绕这些要点展开辩护,清晰阐述法律依据。此外,依托心理咨询师、婚姻家庭咨询师专业背景,对被告人进行情绪安抚、心理疏导,缓解其羁押期间焦虑、恐惧、自责等负面情绪。

最终,法院采纳了王昭英律师的辩护意见,判决被告人X某犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年九个月,并处罚金人民币五千元。该结果让被告人避免了实刑监禁,最大限度维护了其自由权与家庭完整。该案的办结,不仅解决了当事人的实际困扰,也为同类电信网络诈骗从犯案件的处理提供了参考。

王昭英律师提醒,在遇到电信网络诈骗相关的法律纠纷时,当事人应及时留存相关证据,主动咨询专业律师。尤其是涉及共同犯罪案件,要准确判断自己在犯罪中的地位和作用,积极配合律师,依法维护自身合法权益。同时,要保持良好的心态,避免因情绪问题影响案件的处理。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识