首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 田某遇害案:从故意伤害到故意杀人,正义终得伸张

田某遇害案:从故意伤害到故意杀人,正义终得伸张

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.05 · 1110人看过
暴力犯罪辩护专业律师 常洁律师 已认证
评分:5.0
律所:北京大成(太原)律师事务所
执业证号:11401201711259447
擅长领域:
咨询电话:15536357800
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:田某被ABCD四人伤害致死,起初警方以故意伤害罪立案且未追究D责任。常洁律师介入后,精准分析,提出新观点。最终法院采纳意见,ABC均被判故意杀人罪,D也被追加追责。
田某遇害案:从故意伤害到故意杀人,正义终得伸张

20XX年,田某驾车时因超车引发ABCD四人不满,遭A持刀、BC持斧头围殴致死。20XX年,ABC三人被抓获,警方以故意伤害罪立案,D被列为证人。田某家属面对这样的初步定性,感到绝望,认为凶手没有得到应有的惩处。此时,山西太原常洁律师接受委托介入此案。

关键定性分析

常洁律师自2017年执业以来,承办案件超五百件,尤其在刑事辩护领域经验丰富。她接手案件后,进行了细致的阅卷和案件细节梳理。她发现,ABCD四人构成共同犯罪,D虽未下车实施具体伤害行为,但参与了事发起因与现场围堵,应被追究刑事责任。同时,ABC三人的行为并非简单的故意伤害,从他们持刀具、斧头凶器作案,打击田某头颈部等要害部位,打击力度大、多人围殴,且案发后未采取任何补救措施来看,三人具有明确的杀人故意,应构成故意杀人罪。

观点获检方支持

常洁律师将自己的辩护意见提交给检察机关。凭借她扎实的刑法学理论功底和丰富的办案经验,检察机关最终采纳了她的意见,依法将D追加为犯罪嫌疑人,同时认定A构成故意杀人罪,BC构成故意伤害罪,三人在故意伤害层面成立共同犯罪。

审判阶段胜利

案件进入审判阶段,常洁律师继续坚持自己的辩护观点。她在法庭上凭借精准的辩护策略与专业的庭审把控,有理有据地阐述观点。最终,法院采纳了她的全部辩护意见,依法判决ABC三人均构成故意杀人罪,其中A被判处死刑缓刑二年执行,B被判处有期徒刑十一年,C被判处有期徒刑十年。常洁律师成功为田某家属讨回了正义。

网站地图