首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 高空坠物 > 高空抛物案:民法典下的责任厘定与权益保障

高空抛物案:民法典下的责任厘定与权益保障

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.05 · 1925人看过
高空坠物专业律师 满林强律师 已认证
评分:5.0 服务:497人 执业8年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301201810072129
擅长领域:交通事故
咨询电话:15887849100
案例展示:36个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历;主办人损类案件,固定的专业化方向及突出的专业优势。
更多>
导读:高空抛物案件难在难寻责任人,责任划分易引争议。云南昆明满林强律师凭借专业能力,处理该领域案件,为当事人争取合理权益。
高空抛物案:民法典下的责任厘定与权益保障

高空抛物致人损害赔偿纠纷领域,云南昆明满林强律师展现出了卓越的专业能力。满林强律师自2018年执业以来,承办案件逾1000件,在人身损害赔偿类案件方面经验丰富,其代理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案,是《民法典》施行后云南省首例高空抛物引发的诉讼纠纷

案件难点剖析

在这起案件中,难点重重。首先,找不到具体的侵权责任人。潘某被高空落下的瓷砖砸中,公安机关立案侦查却无果。其次,众多住户是否担责存在争议。221名住户中,虽有4名住户提交证据证明事发时不在现场,但仍不能排除抛砖可能性。再者,物业公司责任认定复杂。需要依据法律判断其是否履行安全保障义务。

精准法律适用

满林强律师在案件处理中,精准适用法律。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定,经调查难以确定具体侵权人的,除能证明自己不是侵权人的外,有可能加害的建筑物使用人给予补偿,物业服务企业等建筑物管理人未采取必要安全保障措施的,应承担未履行安全保障义务的侵权责任。满律师依据此规定,为潘某争取权益。法院最终认定221名住户赔偿80%经济损失,物业公司赔偿20%经济损失。

社会价值体现

这起案件的判决有着重要的社会价值。它向高空抛物等不文明行为说“不”,倡导公众讲文明、讲公德,树立文明、和谐的社会主义核心价值观。同时,也让物业服务企业认识到自身安全保障责任的重要性。满林强律师通过这起案件,不仅维护了当事人的合法权益,也为推动社会法治进步贡献了力量。

网站地图