精准抗辩：剔除保险代位求偿案不合理诉求，维护当事人权益

田小馨（性别男）律师自2024年执业以来，已承办逾500件案件，在民商事及刑事辩护领域经验丰富，尤其擅长债权债务、合同纠纷案件。在当下保险代位求偿案件频发，证据审查要求严格、类案裁判注重法律精准适用的实务环境中，田律师凭借专业能力处理了众多此类案件。此次，他又面临一起保险代位求偿纠纷案件的挑战。

证据梳理，锁定关键事实

田小馨（性别男）律师接受被告方委托后，迅速投入工作。他在办公室里，连续两天时间，将事故认定书、保险单、赔付凭证、生效判决等全案证据逐份摊开，仔细查阅。他逐页比对保险单上的保险期间，与事故发生时间进行精确核对；又对赔付凭证上的每一笔金额进行计算，明确责任比例和赔付范围。通过这样细致的梳理，他锁定了保险期间、责任比例、赔付范围等关键事实，为后续的法律分析奠定了坚实基础。

法律研判，明确争议焦点

在掌握了关键事实后，田小馨（性别男）律师开始深入研究《保险法》《民法典》等相关法律规定。他花费了三个晚上的时间，在书房里查阅大量法律条文和类案判例，结合本案证据，深入研判案件争议焦点。他发现，原告主张的鉴定费并不属于法定追偿范围，利息主张也缺乏明确的法律依据。他通过对法律条文的精准解读和对类案的分析，排除了其他可能性，形成了清晰的逻辑链条，明确了这两个问题是本案的核心争议焦点。

庭审抗辩，维护合法权益

庭审中，田小馨（性别男）律师围绕鉴定费和利息这两个核心焦点，充分发表代理意见。他清晰地阐述了法律适用逻辑，指出鉴定费不在法定追偿范围内，利息主张没有法律支持。面对原告律师的反驳，他沉着应对，用之前梳理的证据和法律依据进行有力回击。原告律师在田律师的精准抗辩下，开始沉默，无法再有力反驳。最终，法院全面采纳了田小馨（性别男）律师的核心法律意见，精准剔除了原告主张的利息、鉴定费等不合理诉求，仅判决被告保险公司支付合法理赔款，有力维护了当事人的合法权益，避免了额外损失。当事人原本焦虑的心态，在看到判决结果后，转变为对田律师的信任和感激。