非吸大案辩护：从巨额指控到从轻判决的逆转之路

2013年2月至2019年8月，俞X伙同他人，利用多家公司，以承诺收益为名，通过宣讲会等方式向社会公开宣传，募集资金。郝XX作为公司的客户经理、团队经理等，参与了吸收资金活动。经司法审计，他实施并参与吸收公众存款数额达55亿余元。2022年1月至9月，丁XX、王XX、孟X等8人，以互联网科技和电子商务公司名义，以投资店铺项目可获高额收益为名，与客户签订合同，非法募集资金2000余万元。郭X也是其中一员，其犯罪金额为600余万元。

这两起案件的当事人都面临着巨大的困境。在郝XX案中，涉案金额特别巨大，且之前同公司很多人已被判刑，他似乎很难获得从轻处罚。而郭X案中，虽然犯罪金额相对较小，但非法吸收公众存款数额巨大也是既定事实，要想减轻刑罚并非易事。他们都差点因不了解法律程序和辩护策略，而面临更重的处罚。

就在当事人感到绝望时，他们找到了北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师。陈晓伟律师自2009年开始执业，毕业于中国政法大学，在刑事犯罪辩护领域经验丰富，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。陈律师接受委托后，迅速展开行动。在郭X案中，他及时去看守所会见郭X，详细了解公司业务、郭X职位、参与数额、宣传情况等。在检察院阶段阅卷，全面掌握案件情况后，又和郭X核实数额问题。在郝XX案中，郝XX投案之前就咨询过陈律师，陈律师根据他的描述，判断其行为涉嫌非法吸收公众存款罪，建议他及时投案争取自首。

在关键策略和行动上，陈晓伟律师有着清晰的思路。在郭X案中，他建议郭X退赔一定数额，争取从轻处罚。郭X和家属听从建议，在法院审判阶段退赔15万元。同时，陈律师提出郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯，有坦白情节、认罪认罚等辩护意见。在郝XX案中，陈律师为其争取量刑从轻，提出郝XX系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚且退赔了部分违法所得等辩护意见。这些策略之所以管用，是因为它们紧扣法律规定和案件事实，从多个角度为当事人争取从轻处罚的机会。

最终，案件有了结果。在郭X案中，法院认为各被告人构成非法吸收公众存款罪，数额巨大，但考虑到郭X系从犯，有坦白、认罪认罚、积极退赔等情节，判处郭X有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。在郝XX案中，法院认定郝XX构成非法吸收公众存款罪，但鉴于他系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚且退赔部分违法所得，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。这两起案件给我们的启发是，在面临法律困境时，及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的辩护策略，有可能获得从轻处罚的机会。

第一，如果你涉及刑事案件，要及时咨询专业刑事律师，了解自己的权利和义务，避免因无知而陷入更不利的境地。

第二，在案件处理过程中，要积极配合律师，如实提供案件信息，以便律师制定更有效的辩护策略。

第三，如有可能，主动退赔违法所得，认罪认罚，这些情节在量刑时会被法院考虑。

这两起非吸案件告诉我们，即使面临看似严峻的法律困境，只要运用正确的法律策略，积极应对，就有可能争取到较好的结果。本文案例由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师提供。