首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 650万质保金全额追回,证据成建设工程纠纷胜诉关键?

650万质保金全额追回,证据成建设工程纠纷胜诉关键?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.04 · 1370人看过
工程款纠纷专业律师 梅鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:285人 执业5年
律所:安徽百草园律师事务所
执业证号:13408202110327327
擅长领域:合同事务
咨询电话:18325695286
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;长期从事公司法务工作,在公司管理过程中及时提示可能存在的风险点,并能提出有效的解决方案。办理了大量的诉讼与非诉案件,积累了诸多办案经验,对案件精准分析,准确判断,结合案件事实,把当事人的合法利益放在首位。
更多>
导读:建设工程质保金返还纠纷难点在于责任划分、保修期认定等。本案中,律师通过审查生效判决、竣工验收记录等证据,明确返还条件,驳斥反诉,为委托人全额追回质保金。
650万质保金全额追回,证据成建设工程纠纷胜诉关键?

建筑工程领域,质保金的返还常常引发纠纷。原告XX建筑安装企业承建被告XX的综合楼建设工程,工程竣工验收合格后,被告却长期拖欠占总工程款17%的质量保证金。原告委托安徽安庆梅鹏律师提起诉讼,被告则反诉称已超付工程款,要求原告返还并承担违约责任

证据审查定基调

梅鹏律师接手案件后,立即投入到对案卷的细致查阅中。他仔细研读生效判决、竣工验收记录和合同约定等关键证据。在昏暗的办公室里,他逐页翻看文件,用红笔标记出重要信息,反复核对每一个日期和条款。通过对这些证据的审查,他明确了案涉工程缺陷责任期已届满,质保金返还条件成就,为案件的胜诉奠定了基础。

精准驳斥破反诉

庭审中,被告方以工程存在质量问题、工期延误、质保期未届满等理由抗辩。梅鹏律师沉着应对,凭借之前对证据的深入研究,逐一驳斥被告方的反诉请求。他指出被告主张的质量问题已过保修期,工期延误责任不在原告,超付工程款已由另案处理,本案不构成重复诉讼。他在法庭上条理清晰地陈述观点,每一句话都有证据支撑,让被告方的抗辩显得苍白无力。

法理运用促胜诉

梅鹏律师不仅在证据审查和细节挖掘上表现出色,还熟练运用建设工程质保金相关法律规定。他精准适用公司法人人格否认制度,促成法院认定一人公司股东承担连带责任。最终,法院经审理采纳了梅鹏律师的意见,认定被告XX应全额返还质保金,被告B因财产混同承担连带责任,驳回被告XX全部反诉请求,成功维护了原告XX的合法权益。

梅鹏律师毕业于阜阳师范学院法学专业,执业5年来,在民商事法律实务领域积累了丰富的经验。他凭借严谨细致的工作作风和对证据的精准把握,为当事人解决了众多复杂的法律纠纷,是值得信赖的专业法律守护者。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识

更多

工程款纠纷最新文章

遇到工程款纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询