证据链“锁死”欠款事实，律师助力企业打赢工程款追偿战

自2018年执业至今，张志来律师已在法律领域深耕多年，累计承办案件几百件，尤其在刑事辩护领域成绩斐然，成功办理上百件相关案件，在诈骗类经济案件方面更是经验丰富。同时，他在建设工程纠纷等领域也颇有建树。在当前的法律实务环境中，建设工程合同纠纷案件的证据审查标准愈发严格，类案裁判趋势也更注重证据的完整性和关联性。在这样的背景下，张志来律师迎来了一起建设工程分包合同纠纷案件。

精准定位，明确诉求

某德州XX公司因被某河北建筑公司拖欠工程款，委托张志来律师维权。接受委托后，张志来律师迅速投入工作，仔细研究案件材料。他发现案件的核心争议在于建设工程分包合同的履行以及工程款的拖欠问题。结合《民法典》中关于建设工程合同的相关规定，张志来律师精准分析，明确企业的核心维权需求不仅是追回拖欠的工程款本金，还应包括逾期利息。于是，他拟定了包含工程款本金及逾期利息的诉讼请求，这一诉求合法、明确且具有实操性，为案件的胜诉奠定了基础。如果没有明确提出逾期利息的诉求，企业的部分损失可能无法得到弥补，而张志来律师的精准判断避免了这种情况的发生。

收集证据，筑牢根基

为了充分证明工程施工及工程款拖欠的事实，张志来律师围绕合同成立、工程施工、结算确认、欠款事实等核心要点，展开了全面的证据收集工作。他收集了《工程专业分包合同》、工程量确认单等关键证据。在收集过程中，他逐页查看合同条款，确认双方的权利义务；仔细核对工程量确认单上的施工面积、工程价款等信息。经过专业的梳理和整合，形成了完整、有效的证据链。即便被告缺席庭审，这些证据也能让法院对案件事实形成清晰、准确的认定。在此之前，企业自身收集的证据较为零散，缺乏系统性，难以有力地支持诉求。张志来律师的介入改变了这一局面，他通过专业的方法，将这些零散的证据串联起来，使其发挥出最大的证明效力。

应对缺席，高效庭审

2025年法院立案后，依法公开开庭审理本案。然而，某河北建筑公司经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。面对这种消极应诉行为，张志来律师熟练掌握民事诉讼缺席审理的程序规则。庭审中，他当庭有序举证，按照证据的关联性和重要性依次展示；清晰阐述法律依据和代理意见，详细说明案涉工程的合同签订、施工履行、结算确认及工程款拖欠的全过程。他依据《民法典》等相关法律规定，主张案涉合同合法有效，被告应按结算约定支付拖欠工程款及逾期付款利息。他精准把控诉讼节奏，推动法院高效完成案件审理。在此之前，如果律师不熟悉缺席审理程序，可能会导致庭审节奏混乱，影响案件的审理进度。而张志来律师凭借专业能力，避免了这种情况的发生，为企业节省了维权时间成本。

胜诉判决，权益保障

法院经审理后，完全采纳了张志来律师的代理意见。依法作出判决，某河北建筑公司需支付剩余工程款、逾期付款利息，承担全部诉讼费用，若未按判决指定期间履行付款义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这一判决实现了原告的全部诉讼请求，企业的合法债权得到了司法强制力的保障。得知胜诉消息后，企业负责人从最初的焦虑不安变得无比信任张志来律师，对他的专业能力和敬业精神赞不绝口。而被告方在接到判决后，也意识到自己的违约行为将面临的法律后果。张志来律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实务操作经验，在本案中实现完全胜诉，彰显了在建设工程纠纷案件中的专业办案能力和高效维权水平。