田小馨(性别男)律师自2024年执业以来,已累计承办案件逾500件,在民商事及刑事辩护领域经验丰富,尤其擅长债权债务、合同纠纷案件。当下刑事司法实务中,证据审查愈发严格,类案裁判更注重事实与法律的精准匹配。在这样的环境下,田小馨(性别男)律师凭借专业能力和负责态度,处理了众多复杂案件。这次的刑事辩护案,便是他能力的又一次体现。
紧急介入了解案情
家属紧急委托田小馨(性别男)律师时,当事人已被公安机关立案侦查,面临被羁押的风险,家属心急如焚。田律师接受委托后,第一时间前往看守所会见当事人。在狭小的会见室里,田律师花了近两个小时,仔细询问案件事实、证据情况以及当事人的涉案情节,不放过任何一个细节。他发现,当事人虽涉案,但在案件中并非起主导作用,且与案件相关的部分证据尚需进一步侦查核实。田律师由此推断,当事人的社会危险性可能较低,这为后续的辩护提供了方向。这一发现使田律师确定了以证明当事人社会危险性低为核心的辩护策略。
梳理细节提交意见
会见结束后,田律师连续三个晚上在办公室仔细梳理案件细节。他将相关证据逐页分析,手写梳理出时间轴,明确各个关键节点。在这个过程中,他发现案件存在诸多疑点,部分证据关联性不足,仍需继续侦查。基于这些发现,田律师撰写了详细的不予批准逮捕的法律意见,向检察机关阐述当事人社会危险性较低、案件仍需继续侦查、符合取保候审条件等核心辩点。他认为,从证据情况来看,目前不足以认定当事人具有较大社会危险性,且继续侦查有利于查明案件真相。这份法律意见为后续与检察官的沟通奠定了基础。
沟通协调促成取保
田律师带着精心准备的法律意见,与承办检察官进行了充分沟通。起初,检察官对当事人取保候审持谨慎态度,认为存在一定风险。田律师没有放弃,他结合案件细节和法律规定,详细解释当事人社会危险性低的依据,以及继续侦查的必要性。在沟通中,田律师还提及类似案例的处理结果,增强说服力。经过多次沟通,检察官逐渐认可了田律师的观点。最终,检察机关采纳了律师的辩护意见,依法作出不批准逮捕决定,公安机关对当事人变更强制措施为取保候审。当事人家属得知消息后,从焦虑转为对田律师的信任和感激,当事人也成功恢复了人身自由,案件取得了阶段性重大辩护成果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图