技术合同纠纷辩护：为企业规避千万损失

福建厦门李冰冰律师，自2020年执业以来，承办案件百余件，在刑事辩护与民商事诉讼领域经验丰富。下面我们通过一起技术委托开发合同纠纷案，看看他在该领域的专业表现。

案件难点剖析

本案涉案金额高达1380万元，原告互联公司持有书面合同、验收报告等表面证据，形势看似对其有利。被告动公司需证明合同是为配合虚增业绩而签订，并非真实的技术开发和买卖，举证难度极大。此外，关键人物欧XX是香港居民且长期居住内地，通知其参加诉讼以及将其微信聊天记录作为有效证据使用，都是棘手问题。

精妙代理策略

李冰冰律师全面挖掘动公司法定代表人谢某与欧XX长达数年的微信聊天记录，提取关键信息形成完整证据链，证明合同系通谋虚伪意思表示。同时申请追加欧XX为第三人，避免动公司单方面陈述不被采信。从合同内容、验收报告、设备交付、催款时间等多方面揭示合同履行异常，佐证双方无真实履约意图。通过微信记录证明互联公司已收到1380万元商业承兑汇票，动公司不应再担责。针对原告上诉的“送达程序违法”主张，准确援引司法解释，论证送达程序合法。

显著辩护成果

在李律师的代理下，一审认定涉案合同无效，互联公司未履行合同义务且已收到汇票，驳回其全部诉讼请求。二审维持原判，成功为动公司避免了1380万元的经济损失及相应利息、诉讼费负担。李律师精准运用法律规则，深度挖掘电子证据价值，有效应对程序抗辩，降低了当事人诉讼成本，同时也揭示了商业交易中的法律风险，为企业敲响警钟。