600万帮信案关键证人证词助力，法院采纳意见判处缓刑

任佳乐律师执业以来，在山西锦初律师事务所深耕刑事领域，累计承办案件已逾上百件。在当下刑事司法实务中，证据审查愈发严格，类案裁判也更注重事实与证据。任佳乐律师凭借扎实的理论功底和实践能力，总能在刑事案件中找到突破点。这次，它遇到了王X涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的案件。

案件初查：聚焦主观意图与客观获利

王X因年纪小，在酒吧与朋友玩闹时被人欺骗，将自己银行卡交给上线，上线利用该卡实施诈骗活动，涉案金额高达600万元。任佳乐律师介入后，连续三个晚上在办公室翻阅卷宗，从王X的主观意图，客观上有无收到好处等方面进行全案审查。它逐页比对银行流水，查看王X银行卡的资金往来情况，同时梳理通话记录，试图从中找到王X与上线沟通的蛛丝马迹。它发现，王X与上线的通话记录较少，且内容未涉及诈骗相关信息。从这些细节可以推测，王X可能对上线的诈骗行为并不知情。这一发现为后续辩护提供了方向，即从王X的不知情和未获利角度进行辩护。

寻找关键证人：突破证据困境

在此之前，律师主要从现有卷宗材料中寻找线索，但进展有限。因为仅从现有材料难以充分证明王X的不知情和未获利。任佳乐律师决定寻找本案证人。经与法院沟通并获得同意后，它驱车200公里前往证人所在地，实地联系证人。在与证人沟通的过程中，它耐心解释案件情况和证人作证的重要性。经过多次沟通，证人愿意配合，提供了关键性证词，证明王X对于上线要做的事情完全不知情，且王X客观上没有收取任何好处，也没有拿到任何承诺或者事后好处。这一关键证人证词成为改变案件走向的重要证据。

坚持辩护：说服法院判处缓刑

有了关键证人证词后，任佳乐律师坚持无罪辩护/罪轻辩护。它在法庭上详细阐述王X的主观不知情和客观未获利情况，结合证人证词形成完整的证据链。它向法官说明，王X是因年轻被欺骗才将银行卡交出，并非主观上有意帮助犯罪。面对律师的有力辩护，对方律师一度沉默。最终，法院采纳了律师的辩护意见，对王X判处缓刑。