一、案件详情回放
原告徐X称父亲股权被擅自处分,起诉要求退还入股资金及利息。松X股份制车队负责人张XX辩称是配合治病救人,无侵权行为。徐X宇委托律师应诉,提出多项抗辩意见。法院查明徐X未办理股权变更登记,未主张分红,徐X宇等人处分股权用于支付医疗及善后事宜,徐X成年后完成遗产清算并签署声明书。
二、律师辩护策略
李光伟律师接手后,快速梳理核心争议,从诉讼主体资格、侵权行为构成、遗产清算后果三个维度构建抗辩体系。协助当事人搜集相关证据,形成完整证据链。结合案件事实,准确适用法律规定,阐述当事人行为的合法性与正当性。
三、胜诉彰显价值
最终法院判决驳回原告全部诉讼请求,李光伟律师的专业辩护成功维护了当事人名誉及财产权益,避免经济损失,彰显了在民事侵权纠纷案件中的专业代理价值,让当事人感受到了专业律师的力量,也为类似案件提供了有力参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图