珠海律师郑捷峰年均办50案，二审改判建设工程合同纠纷获胜诉

年轻律师崭露头角，多元业务全面开花

郑捷峰，毕业于北京理工大学珠海学院法学专业并获学士学位，起在广东常成（高新）律师事务所开启执业生涯。他不仅是该所的执业律师，还担任破执委副主任，同时是珠海市破产管理人协会委员。执业以来，他年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件。其业务领域十分广泛，涵盖诉讼与仲裁业务，如处理民商事合同纠纷、侵权责任纠纷等民事法律事务，擅长刑事辩护；还包括企业综合法律服务，如担任企业常年法律顾问，开展企业化债、破产重整等非诉讼专项服务。

建设工程纠纷成焦点，合同效力引争议

在他经办的众多案件中，一件建设工程施工合同纠纷颇具代表性。某某建设公司与某某市政公司签订《钢板桩租赁合同》，但实际上是钢板桩施打、拔桩施工合同。某某建设公司因无建筑业企业资质，主张合同无效，并要求自XXXX年X月X日起支付欠付工程款利息。一审法院认定合同有效，并按XXXX年X月X日起算利息。此案的争议焦点集中在合同效力及利息起算时间上。

二审全力出击，充分论证扭转局面

面对一审结果，郑捷峰在二审中充分发挥专业能力。他深入分析合同性质，充分论证该合同实为建设工程施工合同，由于上诉人无相应资质，合同应属无效。同时，他积极收集证据，提交工程签单、发票、微信聊天记录等，以此证明工程已于XXXX年完工并结算，利息应自XXXX年X月XX日起算。他的专业论证和充分的证据准备，为案件的改判奠定了坚实基础。

胜诉彰显实力，办案心得成经验借鉴

最终，二审法院采纳了郑捷峰的意见，撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。这次胜诉充分彰显了郑捷峰扎实的法律功底和高效的庭审驾驭能力。他在办案后总结心得，强调建设工程纠纷中，合同性质及效力的认定至关重要，需结合合同内容、实际履行情况准确界定；利息起算时间的主张需有充分的事实和法律依据，相关证据的收集和梳理是胜诉的关键。这些心得不仅是他个人的经验积累，也为同行处理类似案件提供了宝贵的借鉴。

秉持执业理念，笃行致远服务社会

郑捷峰秉持“为者常成，行者常至”的执业理念，视行动为解决问题的基石。他坚信唯有亲历实务、深耕细节，才能在复杂的法律关系中精准定性，在激烈的法庭对抗中把握先机。他以笃定的脚步陪伴当事人穿越诉讼迷雾，抵达权益维护的彼岸，为社会的法治建设贡献着自己的力量。