在沧州市的一起盗窃案中,两名被告人因盗窃行为被公诉机关指控。这起涉及盗窃金额较大且有诸多情节的案件,引发了广泛关注。王艳翠律师作为被告人的辩护人之一,在这起案件中展现了卓越的专业能力和丰富的执业经验。王艳翠是中共党员,拥有硕士研究生学历,毕业于河北经贸大学民商法学专业,是河北恭惠律师事务所的专职律师,执业8年,承办案件逾400件,尤其在刑事辩护领域有着突出表现。
证据认定争议辩护
公诉机关指控被告人盗窃金额为1X万元,但被告人XXX辩称仅盗窃X2000元,其指定辩护人也认为指控1X万元证据不足。王艳翠律师在案件辩护中,虽法院最终未采信盗窃数额为X2000元的辩护意见,但她在证据分析上深入细致,从一般盗窃行为人对赃款的记忆规律等方面进行了专业剖析。
从犯情节认定
王艳翠律师指出,被告人XXX在共同犯罪中所起次要、辅助作用。他只是为XXX实施盗窃提供了车辆接送等帮助,并非直接实施盗窃行为的主要人员,这一情节在量刑时应予以考虑。
从轻情节争取
王艳翠律师强调被告人XXX具有多项从轻情节。他自愿认罪认罚,悔罪态度明显,并且在公安机关如实供述自己的罪行,构成坦白。案发后,其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解,且获利较小,主观恶性较小。这些从轻情节在王艳翠律师的有力辩护下,被法院充分考虑。
最终,法院采纳了王艳翠律师关于对被告人XXX从轻处罚的辩护意见,判处被告人XXX有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币五千元,成功为被告人争取到了较为理想的判决结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图